Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2019 ~ М-1529/2019 от 25.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской      Федерации

19 декабря 2019 г.                                            г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца Теплякова В.А. – Кудряшовой С.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              № 2-1596/2019 по иску Теплякова В. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Теплякова В.А. обратился в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, с учетом последующих уточнений просил признать его фактически принявшим наследство после смерти отца Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.А.П. После его смерти открылось наследство, было заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследодатель Т.А.П. являлся гражданином Российской Федерации и был зарегистрирован в <адрес>. На территории <адрес> наследственное дело после смерти Т.А.П. не заводилось.

Также истец указывает, что после ДД.ММ.ГГГГ, разбирая старые документы, он обнаружил свидетельство о государственной регистрации права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Квартира была приобретена наследодателем ДД.ММ.ГГГГ.

По словам истца, до настоящего времени ему не было известно о существовании данной квартиры, которая входит в состав наследства, в связи с чем за принятием наследства на территории г.о. Жигулевск не обращался.

В судебном заседании представитель истца Теплякова В.А.Кудряшова С.Ю. на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск не явилась, в представленном ранее отзыве на исковое заявленеи просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тепляков В.А. является сыном Т.А.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

Также судом установлено, что на территории Кыргызской Республики после смерти Т.А.П. было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ, Теплякову В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, принятие истцом наследства в виде указанного выше недвижимого имущества на территории Кыргызской Республики свидетельствует о принятии всего наследства, в том числе, находящегося на территории Российской Федерации, в частности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Факт принятия истцом наследство после смерти отца Т.А.П. подтверждается также показаниями свидетеля Н.А.Н., которые проживал по соседству с указанной выше квартирой и подтвердил, что Тепляков В.А. после смерти Т.А.П. забрал из квартиры его личные вещи – телевизор, книги, другое имущество.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принятия истцом Тепляковым В.А. наследства после смерти отца Т.А.П., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Теплякова В. А. удовлетворить.

Признать Теплякова В. А. фактически принявшим наследство после смерти отца Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 г.

Судья Жигулёвского городского суда

Самарской области                               В.Н. Неугодников

2-1596/2019 ~ М-1529/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тепляков В.А.
Ответчики
Администрация г.о. Жигулевска Самарской области
Другие
Гапонов С.В.
Лушин Ю.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
30.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Подготовка дела (собеседование)
12.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее