Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2015 ~ М-980/2015 от 09.09.2015

Дело №2-1036/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                 02 ноября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Никиткину ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Никиткину А.А., в котором просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Каюков С.К. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Никиткиным А.А. был заключен договор микрозайма №-СХД, в соответствии с которым ему был выдан микрозайм в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 13% в месяц. В соответствии с п. 1.5. договора микрозайма, Никиткин А.А. принял на себя обязательства возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов по день возврата суммы микрозайма включительно. ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» выполнило свои обязательства в полном объёме, однако Никиткин А.А. платежи по договору микрозайма не производил, на звонки и требования о возврате долга не реагирует. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.1, п.4.2 договора микрозайма, в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - пени, которую просят взыскать, в также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Никиткин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309,310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Никиткиным ФИО6 был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ему были переданы в собственность денежные средства (микрозайм) в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 13% в месяц (л.д.5-8). Размер ежемесячного платежа, согласно графика платежей, составляет <данные изъяты> (л.д.9).

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что заёмщик Никиткин А.А. не выполняет обязательства по договору микрозайма, принятые на себя в соответствии с условиями договора, в счёт погашения задолженности им не внесено ни одного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.4.1 договора микрозайма №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчётом задолженности (л.д. 13) задолженность Никиткина А.А. перед ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» составляет <данные изъяты> - долг по возврату займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - пени.

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Никиткина ФИО7 в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2015 года.

Председательствующий судья:                             О.В. Носкова