Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-777/2018 от 28.04.2018

Материал № 4/1-777/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  28 мая 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Казина И.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Амирханова Н.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Амирханов Н.М. осужден приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 08 июля 2005 года по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а,з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 11 ноября 2004 года Конец срока 10 ноября 2021 года

Осужденный Амирханов Н.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Амирханов А.Н. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. В ФКУ ИК№ по Республике Мордовия прибыл 11 августа 2006 года. По прибытию был трудоустроен, к труду относится не всегда добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда, правила внутреннего распорядка не всегда выполняет. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, внешне не всегда опрятен. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Активного участия в жизни отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустил 61 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 55 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 23 марта 2017 года. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 5 поощрений. С 30 апреля 2014 года по 08 ноября 2017 года состоял на профилактическом учете как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. С 30 апреля 2014 года состоит на профилактическом учете .... В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальностям «оператор швейного оборудования», «машинист кочегар котельной». К учебе относился не всегда добросовестно. В свободное время увлекается спортом, чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними доброжелательные. В бухгалтерии ФКУ ИК-№ УФСТН России по Республике Мордовия имеются следующие исполнительные листы в отношении осужденного: - исполнительный лист о взыскании в доход государства штрафа в размере 50 000 рублей, взыскано – 8 408, 63 руб., остаток – 41 591, 37 руб; исполнительный лист о взыскании процессуальных издержек в размере 7 200 рублей, взыскано – 5 499,82 руб., остаток – 1 700,18 руб. Меры к добровольно-досрочному погашению иска принимает не всегда. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал полностью.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Амирханова Н.М., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, выслушав представителя колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Амирханов Н.М. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 61 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 55 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание им получено 23 марта 2017 года. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Амирханов Н.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания и погашение дисциплинарных взысканий, не свидетельствует об обратном.

Наличие поощрений за хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, оснований считать, что осужденный Амирханов Н.М. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Амирханов Н.М. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Амирханова Н.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                  В.Н. Круглов