Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2012 ~ М-866/2012 от 10.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Бугарь Г.А., при секретаре Сушко О.М., с участием Каронновой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Каронновой Жанне Александровне и ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Каронновой Жанне Александровне и ОСАО» Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 17.06.2009 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю МАН г/н ... застрахованному в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория» на основании полиса 04-№000652-18/08 от 01.11.2008 года, были причинены механические повреждения. Владельцем поврежденного автомобиля является ООО «Бизнес-Транс», которое обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к истцу о взыскании страхового возмещения в размере 256455 руб. 27 коп., которые были взысканы по решению суда от 14.10.2011 года.

Истец исполнил решение суда и выплатил ООО «Бизнес- Транс» указанную сумму.

Виновником ДТП является ответчик Кароннова Ж.А., что подтверждается административным материалом. Из справки о ДТП следует, что ответственность Каронновой Ж.А. застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которое обязано истцу выплатить страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 120000 рублей, следовательно, разница, подлежащая взысканию с виновника ДТП Каронновой Ж.А., составит 74394 руб. 25 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные им по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без своего участия, а так же платежное поручение № 432144 от 17.05.2012 года, из которого усматривается, что 120000 рублей выплачено истцу в добровольном порядке в ходе рассмотрения спора.

Ответчик Кароннова Ж.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила заявление, которое было приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания с Каронновой Ж.А. 74394 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик ОСАО «Ингосстах» в добровольном порядке выплатил истцу страховое возмещение в переделах лимита ответственности в сумме 120000 рублей, тем самым признав обоснованность требований истца, суд не усматривает оснований для взыскании указанной суммы в судебном порядке.

В силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика Каронновой Ж.А. подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2431 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» - удовлетворить частично.

Взыскать с Каронновой Жанны Александровны в пользу ОАО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 74394 руб. 25 коп, а так же возврат госпошлины в сумме 2431 руб. 81 коп.

Исковые требования ОАО ГСК «Югория» о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» 120000 рублей оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОСАО» Ингосстрах» в пользу «ОАО ГСК «Югория» возврат госпошлины в сумме 2656 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2012 года

Судья Г.А.Бугарь