Материал № 4/17-38/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 03 сентября 2018 года
Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М.,
при секретаре Галиямовой Э.Р.,
с участием помощника прокурора Куединского района Вахрамеева В.Ф.,
осужденного Седова В.Ф.,
представителя филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гатафуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей и вменении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, в отношении осужденногоСедова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: с. <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, осужденного приговором Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ
Начальник филиала по Куединскому району УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гатафурова А.А. в представлении указала, что Седов В.Ф. с 07.05.2018 г. состоит на учете в филиале по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, с него взяты подписка и объяснение.
ДД.ММ.ГГГГ Седов В.Ф. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Начальник УИИ просит суд в отношении условно осужденного Седова В.Ф. решить вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением возложенных на него судом обязанностей и вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России Гатафурова А.А. на требованиях о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности осужденному Седову В.Ф. настаивала.
Осуждённый Седов В.Ф. с представлением о продлении испытательного срока, согласился. Не оспаривал факт допущенного нарушения порядка отбывания наказания. Пояснил, что не явился на регистрацию по причине отсутствия денег на проезд. Стоимость билета составляет 150 рублей в одну сторону. Он не работает, так как нет работы, живет на случайные заработки.
Прокурор Вахрамеев С.А., полагает, что представление основано на законе, подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае уклонения условно осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершении нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок.
В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Как видно из представленных материалов,Седов В.Ф. осужден приговором Куединского районного суда от 23.04.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Ему вменены, в том числе, обязанности своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако данные требования осужденный нарушил, не явился на регистрацию 14.06.2018 г.
Таким образом, суд считает обоснованным требования инспекции в соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ и ч.7 ст.73 УК с целью предотвращения повторных нарушений порядка отбытия наказания, а также в целях формирования у осуждённого чувства ответственности за нарушения при отбытии наказания продлить Седову В.Ф. испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.
В части вменения дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц суд считает, что достаточных обоснований удовлетворения указанных требований не представлено, не указано, для каких целей необходимо увеличить количество явок.
Кроме того, по мнению суда, количество явок должно определяться с учетом объективных обстоятельств (расстояния, наличия транспортных и финансовых возможностей и т.п.).
Учитывая, что осужденный совершил одно нарушение, проживает достаточно далеко от центра района, не имеет средств на оплату проезда, суд считает, что в удовлетворении данного требования УИИ необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 190 ч. 2 УИК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 73 ч.7 УК РФ, ст.ст.399, 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Куединскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю» удовлетворить частично.
Седову Владимиру Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Куединского районного суда от 23.04.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года - продлить испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.
В удовлетворении требования о вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Копия верна
Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов