Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-475/2020 ~ М-1647/2020 от 20.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Бобылеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158.714 руб. 70 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. (далее ИП Инюшин К.А.) обратился в суд с иском к Бобылеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158.714 руб. 70 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Бобылевым В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 36.336 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,00% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Бобылевым В.М. обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, право требования которой в настоящее время по договорам уступки прав требований перешла к истцу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что не оплачена государственная пошлина в размере 4.374 руб. 29 коп..

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

ИП Инюшину К.А. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом ИП Инюшиным К.А. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Бобылеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158.714 руб. 70 коп. возвратить истцу Индивидуальному предпринимателю Инюшину К. А..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –