Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2016 ~ М-188/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2016 года                                г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Алиханян Л.А.,

истца Абакаровой Ю.Н., ответчиков Ивановой С.А., Иванову С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело исковому заявлению Абакаровой ФИО7 к Ивановой ФИО8, Иванову ФИО9 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск Абакаровой ФИО7 к Ивановой ФИО8, Иванову ФИО9 о взыскании долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлена претензия о возврате денежных средств. Однако, до момента подачи искового заявления указанные требования о возврате денежных средств не исполнены ответчицей. Полагая, что указанное обязательство, является общим долгом супругов, просила взыскать его солидарно с обоих ответчиков, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица отказалась в части требования к ответчику Иванову С.Н., данный отказ принят судом, в остальном требования поддержала в полном объеме, просила указанную сумму взыскать с ответчицы Ивановой С.А., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> судом прекращено производство по делу в части указанных требований к Иванову С.Н.Ответчица Иванова С.А. в судебном заседании представила заявление, в которых указала, что исковые требования признает полностью и не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик не возражал против принятия решения на основании признания иска.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абакаровой ФИО7 к Ивановой ФИО8 о взыскании долга удовлетворить в полном объеме

Взыскать с Ивановой ФИО8 в пользу Абакаровой ФИО7 денежные средства в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий:                        П.Е. Верещагин