Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2014 (2-6578/2013;) ~ М-6393/2013 от 19.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Коммунальник» к Кузьменко В.Г. и Кузьменко С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Кузьменко В.Г. и Кузьменко С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование иска общество указал, что у него в управлении находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кузьменко В.Г. и Кузьменко С.Г. зарегистрированы и проживают в <адрес> указанного дома. Они не вносят своевременно и полностью оплату за жилое помещение и коммунальные платежи. Задолженность за период с июня 2011 года по ноябрь 2013 года составила <данные изъяты>. На досудебное уведомление ответчики не отреагировали, задолженность не погасили.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, общество просило суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Баландина С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в их адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что Кузьменко В.Г. и Кузьменко С.Г. зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Согласно распоряжению заместителя Главы г.о. Самара – Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес>, передан в управление ООО УК «Коммунальник».

Материалами дела подтверждается, что ответчики не вносят своевременно и полностью оплату за жилое помещение и коммунальные платежи. Задолженность за период с июня 2011 года по ноябрь 2013 года составила <данные изъяты>.

Установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков Кузьменко В.Г. и Кузьменко С.Г. задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО УК «Коммунальник» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузьменко В.Г. и Кузьменко С.Г. в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. на расчётный счёт МП г.о.Самара «ЕИРЦ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья