Постановление по делу № 4/13-45/2020 от 19.05.2020

4/13-1-45/2020

64RS0007-01-2020-001363-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2020 года              город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО,

осужденного Емельянова М.О., адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Емельянова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 21 июля 2017 года Емельянов М.О. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 1 года 3 месяцев в тюрьме, остальных 6 лет 3 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от 16 октября 2017 года Емельянов М.О. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 1 года 3 месяцев в тюрьме, остальных 6 лет 4 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Емельянов М.О. просит, ссылаясь на ст. 10 УК РФ привести в соответствие с действующим законодательством его приговора Похвистневского районного суда Самарской области от 02 июня 2003 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13 октября 2003 года и Похвистневского районного суда Самарской области от 02 марта 2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 апреля 2005 года в связи с изменениями принятыми Федеральными законами № 323, № 326, № 420, а также изменениями в ч.6 ст. 15 УК РФ.

Осужденный Емельянов М.О. и защитник ФИО в судебном заседании поддержали доводы ходатайства.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изменения, принятые в законодательство, не улучшают положение осужденного по приговорам Похвистневского районного суда Самарской области от 21 июля 2017 года и мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от 16 октября 2017 года.

Довод осужденного Емельянова М.О. о пересмотре его приговоров Похвистневского районного суда Самарской области от 02 июня 2003 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13 октября 2003 года и Похвистневского районного суда Самарской области от 02 марта 2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 апреля 2005 года и приведении их в соответствие с действующим законодательством удовлетворению не подлежит.

Ранее Емельянов М.О. был осужден приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 02 июня 2003 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13 октября 2003 года по п. «а» ч.2 ст. 213, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии и приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 02 марта 2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 апреля 2005 года по ч.1 ст. 116, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

В силу ст. 86 УК РФ судимости Емельянова М.О. по указанным приговорам являются погашенными, что исключает возможность их пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Емельянова М.О. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      В.Н. Невесенко