Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-237/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года гор. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

а также подсудимого Комарова Е.С.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Комарова Е.С. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комаров Е.С. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью совершения кражи, пришел к <адрес>, расположенной по <адрес> и через окно веранды, где отсутствовало стекло, незаконно проник внутрь, а затем через незапертую дверь, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Г.М. , а именно:

- телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

- мультиварку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;

- DVD плеер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

- шуруповерт <данные изъяты> с зарядным устройством и запасной батареей, стоимостью <данные изъяты>;

- шорты – не представляющие материальной ценности;

- перчатки х/б - не представляющие материальной ценности;

- 1 килограмм сахара - не представляющий материальной ценности;

- наушники - не представляющие материальной ценности;

- 1 банку кофе 0,200 гр. <данные изъяты> - не представляющую материальной ценности;

- 9 DVD – дисков - не представляющих материальной ценности;

- полиэтиленовый пакет - не представляющий материальной ценности.

После чего Комаров Е.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Г.М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

    В настоящем судебном заседании подсудимый Комаров Е.С. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также подсудимый признал исковые требования в размере <данные изъяты>.

    Государственный обвинитель Леонтовский Е.А., выразил согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевший Г.М. , надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебном заседании не участвовал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с занятостью на работе. При этом выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и поддержал исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заключается в том, что им не может быть в апелляционном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Комаровым Е.С. после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Комарова Е.С. следует квалифицировать по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Суд, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, не предусматривает снижение категории преступления по настоящему уголовному делу, возможность которого предусмотрена ч. 6 ст.15 УК РФ.

    При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Комарова Е.С., отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции, привлекавшегося к административной ответственности.

Отягчающим наказание Комарову Е.С. обстоятельством, суд в соответствии с п. Б ч. 2 ст.18 УК РФ и п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

    В качестве смягчающего наказание Комарову Е.С. обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание им своей вины и исковых требований.

    Суд, принимая во внимание смягчающее и наличие отягчающего обстоятельств, характеризующие личность Комарова Е.С. сведения, а также то обстоятельство, что настоящее преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, было совершено Комаровым Е.С. в период условного осуждения по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено постановлением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым назначить Комарову Е.С. наказание с учётом положений ч. 2 ст.68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде реального лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив частично неотбытую часть наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. В ч. 1 ст.58 УК РФ, подсудимому Комарову Е.С. следует назначить для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что Комаров Е.С. до совершения преступления не работал, у него отсутствовал какой-либо доход, суд считает возможным не назначать Комарову Е.С. дополнительного наказания в виде штрафа. Также в судебном заседании не установлена необходимость назначения Комарову Е.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания Комарову Е.С., следует зачесть время его содержания под стражей до судебного разбирательства.

Разрешая исковые требования потерпевшего Г.М. , суд приходит к следующим выводам.

    На предварительном следствии потерпевшим Г.М. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причинённого материального ущерба в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В судебном заседании подсудимый Комаров Е.С. полностью признал исковые требования в размере <данные изъяты>.

    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем с Комарова Е.С. в пользу потерпевшего Г.М. подлежит взысканию <данные изъяты>.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Комарова Е.С. судебные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова Е.С. , виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.     

    На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному КОМАРОВУ Е.С. наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить КОМАРОВУ Е.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания КОМАРОВУ Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть КОМАРОВУ Е.С. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

    Меру пресечения КОМАРОВУ Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

    Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии по сохранной расписке потерпевшему Г.М.

Взыскать с Комарова Е.С. в пользу Г.М. <данные изъяты>, в счёт погашения причинённого материального ущерба.

Освободить осужденного Комарова Е.С. от выплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Комаровым Е.С. в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Судья: В.А.Волков