Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2014 (2-4788/2013;) ~ М-5156/2013 от 30.10.2013

Дело №2-448/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Левобережного района Леоновой Р.К.

представителя ответчика Управы Левобережного района г. Воронежа, действующей на основании доверенности Рогачевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Управе Левобережного района г. Воронежа о возложении обязанности привести автомобильную дорогу по <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Левобережного района г. Воронежа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности привести автомобильную дорогу по <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ (л.д. 3-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управа Левобережного района г. Воронежа, Управление дорожного хозяйства Администрации городского округа город Воронеж (л.д. 50).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего Управу Левобережного района г. Воронежа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Левобережного района Леонова Р.К. полагала, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа для рассмотрения дела по существу по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Управы Левобережного района г. Воронежа, действующая на основании доверенности Рогачева И.Л. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Представитель третьего лица Управления дорожного хозяйства Администрации городского округа город Воронеж о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего Управу Левобережного района г. Воронежа.

Согласно представленным письменным доказательствам, ответчик Управа Левобережного района г. Воронежа находится по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Управе Левобережного района г. Воронежа о возложении обязанности привести автомобильную дорогу по <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                         Щербинина Г.С.