Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2017 ~ М-491/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара                              30 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2017 по иску Жуйкова В. В.ича к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Жуйков В.В. обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя.

Истец не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в предварительном судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в возражениях на иск.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в предварительное судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик в судебное заседание не явился, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жуйкова В. В.ича к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья     (подпись)              И.А.Фомина

Копия верна:

Судья

2-1088/2017 ~ М-491/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жуйков В.В.
Ответчики
ВТБ 24 (ПАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.03.2017Предварительное судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее