Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2011 ~ М-165/2011 от 04.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                                           поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - Сучкова Е.Г.

при секретаре –

с участием помощника прокурора Нижнеингашского района –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

Установил :

Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с КГАУ «Красноярское управление лесами» в пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указывает на то, что прокуратурой Нижнеингашского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в Тинском филиале КГАУ «Красноярское управление лесами» в части выплаты заработной платы работникам. Установлено, что состоял в трудовых отношениях с Тинским филиалом КГАУ «Красноярсклес», где работал в должности <данные изъяты> с 08.02.2008 года. Приказом от 14.02.2011 года № 4-к уволен на основании п. 5 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с переводом с согласия работника на работу к другому работодателю. На 01.04.2011 года на данном предприятии имеется задолженность перед по заработной плате за январь, февраль 2011 г. в сумме <данные изъяты>, что является нарушением ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В настоящее время филиал производственную деятельность не осуществляет. Согласно приказу КГАУ «Красноярсклес» от 06.12.2010 г. № 615 в Тинском филиале КГАУ «Красноярсклес» производится сокращение численности штатов, руководитель предприятия в настоящее время уволен, расчетный счет предприятия закрыт с 17.01.2011 года. Денежные средства на выплату заработной платы работникам филиала КГАУ «Красноярсклес» не поступали с января 2011 года.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнеингашского района – исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика, Красноярского государственного автономного учреждения « Красноярское управление лесами», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по телефону сообщили о том, что в судебное заседание прибыть не могут, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями прокурора согласны в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, Тинской филиал КГАУ «Красноярсклес», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений об отложении судебного заседания не предоставили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании установлено, что состоял в трудовых отношениях с Тинским филиалом КГАУ «Красноярсклес», где работал в должности <данные изъяты> с 08.02.2008 года. Приказом КГАУ «Красноярсклес» № 4-к от 14.02.2011 года, трудовой договор с ним прекращен и он уволен с 14.02.2011 года, на основании п. 5 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с переводом с согласия работника на работу к другому работодателю, однако, заработная плата до настоящего времени ему не выплачена. На 01.04.2011 года на данном предприятии имеется задолженность перед по заработной плате в сумме <данные изъяты>, в том числе январь 2011 года – <данные изъяты>; февраль 2011 года – <данные изъяты>, что подтверждается справками Тинского филиала КГАУ «Красноярсклес».

Согласно имеющегося в материалах дела заявления, обратился к прокурору Нижнеингашского района за защитой нарушенных прав на своевременное получение начисленной заработной платы.

В соответствии с уставом Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами», утвержденного приказом Агентства лесной отрасли администрации Красноярского края 23.01.2008 года, филиалы автономного учреждения осуществляют все функции автономного учреждения или их часть, действуют на основании Положений о них, утвержденных руководителем автономного учреждения.

В соответствии с положением о Тинском филиале краевого государственного автономного учреждения «красноярское управление лесами», филиал является обособленным подразделением краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами».

В соответствии с пунктом 1.7 Положения, филиал не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени КГАУ «Красноярское управление лесами». Ответственность по обязательствам филиала несет КГАУ «Красноярское управление лесами».

Согласно сообщению о закрытии счета Тинского филиала краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» от 18.01.2011 года, счет предприятия в банке закрыт 17.01.2011 года.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации,работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение вышеперечисленных требований, начисленная заработная плата до настоящего времени не выплачена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования прокурора Нижнеингашского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня вынесения через Нижнеингашский районный суд.

Судья: