Решение по делу № 2-9480/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-9480-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                 07 ноября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р., единолично при секретаре Никитиной М.Н., с участием представителя истца Васильева Е.Е., представителя ответчика Сайгановой Т.В., ответчика Ерхан В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» к Ерхан В.А., Костромитиной И.В., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦАДС» обратился в суд к ответчикам с указанным иском, в обосновании своих требований указал, что у ответчиков имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб. ___ коп. В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчиков сумму основной задолженности в размере ___ руб. ___ коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом снижения исковых требований, в полном объеме.

Ответчик Ерхан В.А. в судебном заседании с иском согласилась, просила взыскать задолженность не солидарно, а с указанием долей.

Представитель ответчика Сайганова Т.В. с иском согласилась частично, просила отказать в взыскании услуг представителя, так как Васильев является работником ООО «ЦАДС».

Ответчик Костромитина И.В. в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд рассматривает дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

В соответствии с п.п. 2.3 ст.154 Жилищного Кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиком не соблюдены.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником доли ___ в праве на ___-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ____.

Согласно искового заявления владельцем ___ доли в праве на указанную квартиру является Костромитина И.В.,

Согласно представленным в суд истцом исковым требованиям долг за жилищно-коммунальные услуги, с учетом ранее внесенных платежей, составляет ___ руб. ___ коп. Сумма долга, представленная истцом, расчет ответчика, судом проверен и соответствует действительности. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере ___ руб. ___ коп.

Суд полагает взыскать задолженность с ответчиков в долях с учетом внесенных платежей в соответствии с представленными в суд чеками об оплате за коммунальные и жилищные услуги.

Итого подлежит взысканию с Ерхан В.А. сумма задолженности в размере ___ руб., ___ коп., с Костромитиной И.В. сумма задолженности в размере ___ руб., ___ коп.

Представитель истца не предоставил в суд доказательства о понесенных расходах на представителя. В этой части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1830 руб., соразмерно взысканной суммы: с Ерхан В.А. - 1351 руб., с Костромитиной И.В. - 479 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ерхан В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» сумму задолженности в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1351 руб., итого ___ руб. ___ копейки.

Взыскать с Костромитиной И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» сумму задолженности в размере ___ руб., ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 479 руб., итого ___ руб. ___ копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               Н.Р.Шевелев