Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 ~ М-129/2023 от 25.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                            14 марта 2023 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при помощнике судьи Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-462/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Горбуновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд к Горбуновой Н.Н. (должник, заемщик) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало на то, что 15.04.2022г. ФИО2 (далее заемщик) и ООО МФК "Займер" (далее – займодавец, взыскатель) заключили договор займа <Номер обезличен> (далее - договор), в соответствии с которым взыскатель предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей на срок- до 15.05.2022 года (дата окончания договора) включительно и процентной ставкой в 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www/zaymer.ru (далее сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания ученой записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на поучение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналогов собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании    аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ, согласно ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

По истечении срока пользования займом, установленного в п.2 Договора, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.

     Просят взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> г.р. задолженность в пользу ООО МФК «Займер» в размере 50 455 рублей, в том числе 25 000 рублей – сумма займа, 4 495,00 рублей - проценты по договору займа <Номер обезличен> от 15.04.2022 за 213 дней пользования займом за период с 16.04.2022г. по 15.05.2022г., 19413,03 рублей – проценты за 213 дней пользования займом за период с 16.05.2022г. по 15.12.2022г. и 1546,97 рублей – пеня за период с 16.05.2022г. по 15.12.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

       Ответчик Горбунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая, возращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны из сторон акцепта (принятия предложения) другой стороны.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.04.2022г. ФИО2 (далее заемщик) и ООО МФК "Займер" (далее – займодавец, взыскатель) заключили договор займа <Номер обезличен> (далее - договор), в соответствии с которым взыскатель предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей на срок - до 15.05.2022 года (дата окончания договора) включительно и процентной ставкой в 365% годовых.

Денежные средства получены ответчиком Горбуновой в полном объеме.

По истечении срока пользования займом, установленного в п.2 Договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Между тем, ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету на 15.12.2022г. задолженность Заемщика по договору составляет 52 168 рублей 65 копеек, из них согласно расчету: 25 000 рублей – сумма займа, 4 495,00 рублей - проценты по договору займа <Номер обезличен> от 15.04.2022 за 213 дней пользования займом за период с 16.04.2022г. по 15.05.2022г., 19413,03 рублей – проценты за 213 дней пользования займом за период с 16.05.2022г. по 15.12.2022г. и 1546,97 рублей – пеня за период с 16.05.2022г. по 15.12.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713,65 рублей.

Размер процентов рассчитан истцом исходя из суммы долга (с учетом оплаченной суммы), процента за пользование денежными средствами, количества дней пользование займом.

Определением Мирового судьи судебного участка №122 судебного района г. Чапаевск от 25.11.2022 года судебный приказ от 25.10.2022 года отменен по заявлению ответчика, что послужило основанием настоящего иска.

    Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Расчет ответчиком, не опровергнут, ходатайств о снижении процентов не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требования в размере 1 713 65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт <Номер обезличен>, выдан Отделением ОУФМС России по Самарской области в городе Чапаевске, 04.07.2013г.), задолженность в пользу ООО МФК «Займер», ИНН 4205271785, КПП 540601001 в размере 52 168 рублей 65 копеек, из них согласно расчету: 25 000 рублей – сумма займа, 4 495,00 рублей - проценты по договору займа <Номер обезличен> от 15.04.2022 за 213 дней пользования займом за период с 16.04.2022г. по 15.05.2022г., 19413,03 рублей – проценты за 213 дней пользования займом за период с 16.05.2022г. по 15.12.2022г. и 1546,97 рублей – пеня за период с 16.05.2022г. по 15.12.2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713,65 рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Чапаевского городского суда                         М.Н. Законов

         Самарской области

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-462/2023, 63RS0033-01-2023-000229-80