Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 29 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при помощнике Троцкой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Тиховой Г.И., Тихову С.Н. Тиховой В.Н., Тиховой (Меслевой) О.В., Тиховой (Данильченко) Р.Н., Тиховой Я.Н. об обязании демонтировать запорную арматуру, установленную на внутридомовом стояке холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "ЖСК" обратилось в суд с иском к Тиховой Г.И., Тихову С.Н., Тиховой В.Н., Тиховой ( Меслевой) О.В., Тиховой (Данильченко) Р.Н., Тиховой Я.Н. об обязании демонтировать запорную арматуру, установленную на внутридомовом стояке холодного водоснабжения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Тихова Г.И., Тихов С.Н., Тихова В.Н., Тихова (Меселева) О.В., Тихова (Данильченко) Р.Н., Тихова Я.Н. являются собственниками жилого помещения 18 расположенного по адресу: <адрес>. На основании результатов общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, по выбору способа управления ООО УК «ЖСК» осуществляет управление вышеуказанным домом с 19.08.2016г. на основании договора управления №219-л от 20.05.2016г. ООО УК «ЖСК» как управляющая организация предоставляет собственникам жилых помещений Ленинского района г. Красноярска услуги по управлению многоквартирными домами. Управление многоквартирным домом подразумевает под собой надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление жилищных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 08.11.2019г. Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в адрес ООО УК «ЖСК» выписано предостережение №11222 –ОЖНиЛК-2 согласно которому, необходимо принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, а именно обеспечить мероприятия по демонтажу в <адрес> установленной врезки к внутридомовому стояку холодного водоснабжения МКД № по <адрес>. 25.11.2019г. в результате обследования, было установлено, что действиями собственников <адрес> нарушаются права собственников помещений многоквартирного жилого дома, а именно: в санитарном узле выполнена врезка в систему холодного водоснабжения с устройством запорной арматуры, которая подключена к смыву унитаза без устройства компакт бачка. Тем самым, действиями ответчиков внесены изменения в инженерные системы ХВС, являющиеся общим имуществом собственников многоквартирного дома, в результате чего были нарушены строительные нормы и правила. Указанные инженерные системы подлежат восстановлению ответчиком в положение, существовавшее до нарушения права. По результатам квартирного осмотра собственников Тиховой О.В. по почте заказным письмом с уведомлением было направлено требование о предоставлении доступа к общедомовым инженерным сетям проходящих в <адрес> и установке компакт бачка на унитаз в срок до 09.12.2019г. Требование собственником Тиховой О.В. было получено 12.12.2019г., однако до настоящего времени ответчиком не представлено в ООО УК «ЖСК» доказательств, опровергающих факт самовольного переустройства внутридомовых систем ХВС, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения им правил пользования и интересов иных проживающих в доме лиц.
Просил суд обязать ответчиков <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес> демонтировать запорную арматуру, установленную на внутридомовом стояке холодного водоснабжения, присоединенной к смыву унитаза без устройства компакт бачка в течении 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6000 руб.
В судебное заседание представитель ООО УК «ЖСК» Гусарова И.Л. ( полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчики Тихова Г.Н., Тихов С.Н. Тихова В.Н., Тихова (Меслевой) О.В., Тихова (Данильченко) Р.Н., Тихова Я.Н. не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1686/2020 по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Тиховой Г.И., Тихову С.Н. Тиховой В.Н., Тиховой (Меслевой) О.В., Тиховой (Данильченко) Р.Н., Тиховой Я.Н. об обязании демонтировать запорную арматуру, установленную на внутридомовом стояке холодного водоснабжения, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина