Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4960/2013 ~ М-4753/2013 от 17.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Макарова В. Ю. к ООО «Милан» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Милан» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Милан» был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность мебель, а покупатель обязуется принять и оплатить ее. Согласно спецификации № ТСС от 08.04.2013г. цена товара составляет 98630 рублей. Макаровым ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата в размере 60000 рублей. В соответствии с п. 1.4. договора срок передачи товара в течении 60 календарных дней с момента заключения договора. До настоящего момента товар покупателю передан не был. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить предоплату, однако, ответа от ответчика до настоящего времени не поступало.

Макаров В.Ю. просил суд взыскать в его пользу с ООО «Милан» оплаченный аванс в сумме 60000 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 30600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором частично признал исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Милан» был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность мебель, а покупатель обязуется принять и оплатить ее (л.д.5-6). Согласно спецификации № ТСС от 08.04.2013г. цена товара составляет 98630 рублей. Макаровым ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата в размере 60000 рублей. В соответствии с п. 1.4. договора срок передачи товара в течении 60 календарных дней с момента заключения договора.

До настоящего момента товар покупателю передан не был. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить предоплату, однако, ответа от ответчика до настоящего времени не поступало.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Часть 1 ст. 454 Гражданского кодекса устанавливает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статья 457 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что товар по договорам Макарову В.Ю. изготовлен и поставлен не был, суд приходит к выводу о том, что требования о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере 60000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором. В тоже время ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» в настоящем случае не применима, поскольку отношения между сторонами регулируются договором купли-продажи. Согласно п 5.2 Договора, предельный размер неустойки ограничен 3% от суммы недопоставленного товара (60000 рублей), неустойка составляет 1800 рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным.

Вместе с тем, учитывая характер страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда истцу в сумме 3000 рублей.

Согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Анализируя приведенные выше норма закона и материалы дела, подтверждающие, что ООО «Милан» в добровольном порядке не исполнил требования Макарова В.Ю. в связи с чем, с ООО «Милан» подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, следовательно в пользу Макарова В.Ю. подлежит взысканию сумма штрафа в размере 31500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова В. Ю. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Милан» в пользу Макарова В. Ю. оплаченную по договору денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи), штраф в пользу потребителя в размере 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья