Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2014 ~ М-1167/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-1176/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                      08 декабря 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                  Ханиной Е.А.,

с участием истца -                                                                                                  Ефанова А.С.,

представителя ответчика – адвоката                                                                    Коняевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефанова А.С. к Данилову М.С. об устранении препятствий в установке забора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ему на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области, и акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по тому же адресу.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Данилов М.С., ответчик по настоящему делу.

Истец утверждает, что в отношении принадлежащего ему земельного участка было проведено межевание, определены его границы, осуществлена постановка на кадастровый учет.

Как указано в иске, в июле текущего года был возведен забор, разделяющий земельные участки истца и ответчика. По утверждению истца, указанный забор установлен не по меже, при этом ответчик самовольно занял часть принадлежащего Ефанову А.С. земельного участка, в результате чего его площадь уменьшилась.

Ефанов А.С. полагает, что Данилов самовольно занял часть принадлежащего истцу земельного участка, поэтому необходимо обязать ответчика восстановить границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, существовавшие до возведения забора, разделяющего принадлежащие истцу и ответчику земельные участки, путем переноса данного забора по границе, разделяющей указанные участки.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 43, 60 ЗК РФ истец просит обязать Данилова М.С. восстановить границы принадлежащего Ефанову А.С. на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса забора на границу, разделяющую земельные участки и по <адрес>.

В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Представитель истца – адвокат Матасов И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - адвокат Коняева Т.Г., не возражает против принятия судом отказа от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Ефанова А.С. от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Ефановым А.С. отказ от предъявленных к Данилову М.С. требований об устранении препятствий в установке забора.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефанова А.С. к Данилову М.С. об устранении препятствий в установке забора, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

     Копия верна: Судья-                                Н.Б. Гуглева

            Секретарь суда-        ФИО

Дело № 2-1176/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                      08 декабря 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи                                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                  Ханиной Е.А.,

с участием истца -                                                                                                  Ефанова А.С.,

представителя ответчика – адвоката                                                                    Коняевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ефанова А.С. к Данилову М.С. об устранении препятствий в установке забора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ему на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области, и акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по тому же адресу.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Данилов М.С., ответчик по настоящему делу.

Истец утверждает, что в отношении принадлежащего ему земельного участка было проведено межевание, определены его границы, осуществлена постановка на кадастровый учет.

Как указано в иске, в июле текущего года был возведен забор, разделяющий земельные участки истца и ответчика. По утверждению истца, указанный забор установлен не по меже, при этом ответчик самовольно занял часть принадлежащего Ефанову А.С. земельного участка, в результате чего его площадь уменьшилась.

Ефанов А.С. полагает, что Данилов самовольно занял часть принадлежащего истцу земельного участка, поэтому необходимо обязать ответчика восстановить границы земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, существовавшие до возведения забора, разделяющего принадлежащие истцу и ответчику земельные участки, путем переноса данного забора по границе, разделяющей указанные участки.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 43, 60 ЗК РФ истец просит обязать Данилова М.С. восстановить границы принадлежащего Ефанову А.С. на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса забора на границу, разделяющую земельные участки и по <адрес>.

В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Представитель истца – адвокат Матасов И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - адвокат Коняева Т.Г., не возражает против принятия судом отказа от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Ефанова А.С. от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Ефановым А.С. отказ от предъявленных к Данилову М.С. требований об устранении препятствий в установке забора.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефанова А.С. к Данилову М.С. об устранении препятствий в установке забора, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

     Копия верна: Судья-                                Н.Б. Гуглева

            Секретарь суда-        ФИО

1версия для печати

2-1176/2014 ~ М-1167/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ефанов Александр Сергеевич
Ответчики
Данилова Валентина Петровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2014Предварительное судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
24.11.2014Производство по делу возобновлено
03.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее