Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2021 (2-2068/2020;) ~ М-1802/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-384/2021

24RS0016-01-2020-002328-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                         27 января 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Траст» к Ветрова Е.Н. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Траст» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Ветровой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 759606 рублей 03 копейки, судебных расходов в сумме 10797 рублей.

Истец ООО УК «Траст» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Ветрова Е.Н. в судебное заседание не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Как следует из справки УФМС МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края Ветрова Е.Н. умерла 05.09.2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку иск предъявлен ООО УК «Траст» в суд после смерти Ветровой Е.Н., производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО УК «Траст» к Ветрова Е.Н. о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить ООО УК «Траст» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                 С.Н. Владимирцева