Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-29/2019 от 02.12.2019

Дело №1-2-29/2019                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино                  16 декабря 2019 года                     

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре (помощнике судьи) Григорьевой Э.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Бардина А.Н., подсудимого Румянцева А.Н., защитника - адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237, действующего в процессе на основании ордера №137 от 16 декабря 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда уголовное дело по обвинению

Румянцева А.Н., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, ранее судимого:

08 ноября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 325, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Румянцев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершил похищение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08 августа 2019 года около 13 часов 00 минут Румянцев А.Н. находившийся возле административного здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Резакова, д.9а, увидел на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от указанного здания прислоненные к забору три межкомнатные двери, принадлежащие <<ФИО1>> и решил их похитить. Путем свободного доступа Румянцев А.Н. подошел к трем дверям, и похитил одну межкомнатную, глухую, филенчатую дверь, размером 1950 мм х 800 мм х 40мм, без вставок, с фурнитурой серебристого цвета, скрывшись с похищенным с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им, по своему усмотрению.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла 14 августа 2019 года около 12 часов 30 минут Румянцев А.Н. подошел к месту, где хранились оставшиеся две двери и также путем свободного доступа похитил одну дверь межкомнатную, глухую, филенчатую, размером 1950 мм х 700 мм х 40 мм, без вставок, с фурнитурой серебристого цвета, с которой скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Аналогичным способом Румянцев А.Н. 10 сентября 2019 года около 14 часов 00 минут похитил оставшуюся дверь межкомнатную глухую, филенчатую, размером 1950 мм х 800 мм х 40 мм со стеклянными вставками (в центральной части дверного полотна) и фурнитурой серебристого цвета, с которой скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В соответствии с заключением эксперта №2-161-19 от 25 сентября 2019 года рыночная стоимость вышеперечисленных межкомнатных дверей 2017 года приобретения с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, по состоянию на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 08 августа 2019 года, 14 августа 2019 года и 10 сентября 2019 года составляет, соответственно2698 рублей 54 копейки, 3079 рублей 86 копеек и 2668 рублей 00 копеек.

Своими действиями Румянцев А.Н. причинил <<ФИО1>> материальный ущерб на общую сумму 8446 рублей 40 копеек.

Кроме того, 18 августа 2019 года около 21 часа 20 минут Румянцев А.Н. находился на законных основаниях в доме <<ФИО2>>, расположенном по адресу: <АДРЕС2>, где после того, как <<ФИО2>> уснул, убедившись, что последний спит, осмотрев дом потерпевшего похитил металлический термос марки «БиоСталь» объемом 1 л, USB-флеш карту памяти марки «SmartBuy» объемом 32 Гб и соковыжималку марки «Журавинка» модель СВСП-102. Похищенное Румянцев А.Н. положил в имеющийся при нем полимерный пакет, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы №2-163-19 от 27 сентября 2019 года, рыночная стоимость с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, по состоянию действующих цен на 18 августа 2019 года, соковыжималки марки «Журавинка» модель СВСП-102 составляет 4279 рублей 50 копеек, USB-флеш карты памяти марки «SmartBuy» объемом 32 Гб составляет 585 рублей, металлического термоса марки «БиоСталь» объемом 1 л составляет 976 рублей.

Своими действиями Румянцев А.Н. причинил <<ФИО2>> материальный ущерб на общую сумму 5840 рублей 50 копеек, который для него является значительным.

Кроме того, 20 сентября 2019 года Румянцев А.Н. решил совершить кражу какого-либо имущества из здания МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п. Кадошкино, ул.Болдина, д. 14. С этой целью он, взяв из дома монтировку, около 23 часов 10 минут этого же дня, подошел к окну в задней части здания МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», расположенного по вышеуказанному адресу, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки снял с окна внешнюю раму, а с внутренней рамы окна снял остекление, и в образовавшийся проем незаконно проник внутрь. Находясь в здании МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» Румянцев А.Н., обнаружил и похитил цепь для бензопилы стоимостью 480 рублей, четыре канистры моторного масла марки Champion SAE30 объемом 0,6 л каждая стоимостью 499 рублей за одну канистру на общую сумму 1996 рублей, холщовый мешочек, не представляющий ценности. Указанные предметы он положил в имеющийся при себе полимерный пакет. Также он обнаружил и похитил бензопилу марки «HUTER BS-62» с насадкой для распила древесины стоимостью 8120 рублей, бензопилу марки «HUTER BS-62» с насадкой для распила металла стоимостью 8585 рублей. С похищенным Румянцев А.Н. вышел из здания МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими действиями Румянцев А.Н. причинил МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» материальный ущерб на общую сумму 19181 рубль.

Кроме того, 20 сентября 2019 года около 23 часов 10 минут, находясь в здании МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», при совершении кражи вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Румянцев А.Н. обнаружил паспорт транспортного средства <ДАТА И НОМЕР ВЫДАЧИ ПАСПОРТА> на транспортное средство КАМАЗ 55102 <ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА>, который похитил, скрывшись с похищенным с места преступления.

Кроме того, 29 сентября 2019 года около 21 часа 50 минут находясь у здания бывшей школы, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с. Нагаево, ул. Школьная, д. 67, на первом этаже которого расположен магазин ООО «Надежда», Румянцев А.Н. решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Увидев, что входная дверь магазина закрыта на навесные замки, он решил проникнуть в него через окно с улицы. С этой целью он подошел к окну магазина со стороны улицы Школьная с. Нагаево, и обломком кирпича, найденным под окном, разбил стекло в окне. После этого около 22 часов 05 минут Румянцев А.Н. через разбитое окно незаконно проник внутрь помещения магазина ООО «Надежда», где обнаружил и похитил следующие товарно-материальные ценности: тряпичные полотенца 2 шт. стоимостью 150 рублей за 1 шт. на общую сумму 300 руб., карамельные конфеты «Гусиные лапки» 250 гр. стоимостью 128 руб. за 1 к. на общую сумму 32 руб., карамельные конфеты «Зеленый кузнечик» 150 гр. стоимостью 98 руб. за 1 кг на общую сумму 14 руб. 70 коп., конфеты «Ирис Мягкий» 110 гр. стоимостью 110 руб. за 1 кг на общую сумму 12 руб. 10 коп., сок «Любимый» объемом 0,2 литра каждая 2 пачки стоимостью 21 руб. за 1 пачку на общую сумму 42 руб., моющее средства «FAIRY» объемом 450 мл. 1 бутылку стоимостью 150 руб., твердое мыло «Весна» 90 гр. 1 шт. стоимостью 41 руб., твердое мыло «Душистое облако» 90 гр. 1 шт. стоимостью 41 руб., шампунь «Чистая линия» объемом 400 мл 1 бутылку стоимостью 110 руб., стиральный порошок «DOSIA» 400 гр. 1 пачка стоимостью 35 руб., стиральный порошок «ПЕМОС» 350 гр. 1 пачка стоимостью 29 руб., консервы «Каша гречневая со свининой» 340 гр. 1 банка стоимостью 98 руб., мужские носки 1 пара стоимостью 25 руб., детские носки 1 пара стоимостью 20 руб., «Сгущенное молоко 270 гр.» с дозатором 1 пачка стоимостью 48 руб., сигареты «ARMADA blue» 5 пачек стоимостью 90 руб. за 1 пачку на общую сумму 450 руб., молочный шоколад «Alpen Gold» 1 плитку стоимостью 57 руб., шоколад «Alpen Gold Oreo» 1 плитку стоимостью 57 руб., черный чай листовой цейлонский «RICHARD» 100 гр. 1 пачку стоимостью 85 руб., коньяк «Три звездочки» объемом 0,1 л каждая 2 бутылки стоимостью 103 руб. за 1 бутылку на общую сумму 206 руб., денежные средства в общей сумме 745 рублей. Все похищенное Румянцев А.Н. сложил в четыре полимерных пакета зеленого цвета найденных в магазине, не представляющих ценности, с которыми вылез из помещения магазина ООО «Надежда» через разбитое окно, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Румянцев А.Н. причинил ООО «Надежда» материальный ущерб на общую сумму 2597 рублей 80 копеек.

Кроме того, 05 октября 2019 года около 21 часа 40 минут Румянцев А.Н., находившийся у здания бывшей школы, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с. Нагаево, ул.Школьная, д. 67, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Надежда», расположенного на первом этаже указанного здания. С этой целью он подошел к окну магазина и обломком кирпича, найденным под окном, разбил стекло в окне, через которое незаконно проник внутрь помещения магазина ООО «Надежда», где обнаружил и похитил следующие товарно-материальные ценности: конфеты «Черноморка» 200 гр. стоимостью 230 руб. за 1 кг на общую сумму 46 руб., мармелад 100 гр. стоимостью 320 руб. за 1 кг на общую сумму 32 руб., конфеты «Ёшкина коровка» 100 гр. стоимостью 220 руб. за 1 кг на общую сумму 22 руб., конфеты «Королевишна» 90 гр. стоимостью 180 руб. за 1 кг на общую сумму 16 руб. 20 коп., конфеты «Испанская ночь» 500 гр. стоимостью 180 руб. за 1 кг на общую сумму 90 руб., консервы «Каша гречневая со свининой» 340 гр. 1 банка стоимостью 98 рублей, молочный шоколад «Alpen Gold» 90 гр. 1 плитка стоимостью 57 руб., сигареты «ARMADA blue» 1 пачку стоимостью 80 руб., консервы «Сардина» 1 банка стоимостью 68 руб., освежитель воздуха «Зеленое яблоко» объемом 300 мл. 2 шт. стоимостью 49 руб. за 1 шт. на общую сумму 98 руб., зажигалка «Bic» 1 шт. стоимостью 45 руб., мужские носки 3 пары стоимостью 45 руб. за 1 пару на общую сумму 135 руб., пластмассовый стаканчик 1 шт. стоимостью 2 руб., водка «Стопарик» объемом 0,1 л. 1 шт. стоимостью 75 руб., водка «Саранская» объемом 0,25 л. 1 бутылку стоимостью 135 руб., молочный шоколад «Аленка» 60 гр. 1 плитку стоимостью 37 руб., молочный шоколад «Аленка» 15 гр. 1 плитка стоимостью 13 руб., молочный шоколад «Nesquik» 43 гр. 1 батончик стоимостью 38 руб., моющее средство «Биолан» объемом 450 мл 1 бутылку стоимостью 150 руб., кофе «Nescafe» 3 в 1 массой 16 гр. 1 шт. стоимостью 5 руб., сливочное масло «Кремлевское» 180 гр. 1 пачку стоимостью 50 руб., колбаса сырокопченая «Богородская» 300 гр. 1 каталка стоимостью 141 руб., колбаса сырокопченая «Швейцарская» 170 гр. 1 каталка стоимостью 115 руб., «Тушки цыпленка бройлера «Куриное царство»» 2 подложки весом 900 гр. каждая стоимостью 140 руб. за 1 подложку на общую сумму 280 рублей, он сложил в один полимерный пакет зеленого цвета найденного в магазине, не представляющий ценности и с похищенным вылез из помещения магазина ООО «Надежда» через разбитое окно, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Румянцев А.Н. причинил ООО «Надежда» материальный ущерб на общую сумму 2328 рублей 20 копеек.

Кроме того, 10 октября 2019 года около 22 часов 00 минут Румянцев А.Н., находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС3>, на лестничной площадке первого этажа указанного подъезда, являющегося местом общего пользования, увидел прислоненный к стене велосипед дорожный с закрытой рамой зеленого цвета торговой марки «STELS» Navigator 300, принадлежащий <<ФИО3>>, оставленный без применения противоугонных средств. В это время Румянцев А.Н. решил похитить данный велосипед, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа вытащил вышеуказанный велосипед из помещения подъезда, получив реальную возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению.

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы №2-177-19 от 17 октября 2019 года рыночная стоимость вышеуказанного велосипеда с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида эксплуатационного характера, по состоянию действующих цен на 10 октября 2019 года, составляет 6285 рублей 84 копейки.

Своими действиями Румянцев А.Н. причинил <<ФИО3>> материальный ущерб на общую сумму 6285 рублей 84 копейки, который для нее является значительным.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Румянцев А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Румянцев А.Н. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, пояснив, что понимает смысл предъявленного ему обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, признает вину. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия, предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела понятны.

Защитник Палаткин О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, и потерпевшие <<ФИО1>>, <<ФИО2>>, <<ФИО3>>, а также представители потерпевших Капкаев Р.З. и Ильин В.А., представившие письменные заявления, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что в данном случае имеются основания, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы и подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Стороной защиты не заявлялось о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств также не оспариваются.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Румянцеву А.Н. обвинения и квалифицирует его действия:

по эпизоду хищения трех межкомнатных дверей принадлежащих <<ФИО1>>, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <<ФИО2>>, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду кражи велосипеда марки «STELS», принадлежащего <<ФИО3>>, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В обоих случаях Румянцев А.Н. в тайне от других лиц похитил имущество, принадлежащее <<ФИО2>> и <<ФИО3>>, обратив его своими преступными действиями в свое пользование, осознавая при этом противозаконность и скрытность своих действий, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в ходе судебного разбирательства также нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший <<ФИО2>> является <ДАННЫЕ СЕМЙНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ>, поэтому причиненный имущественный ущерб в размере 5840 рублей 50 копеек для него является значительным. Потерпевшая <<ФИО3>> является малоимущей и имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, общий доход ее семьи составляет не более 9450 рублей в месяц и причиненный ей имущественный ущерб в размере 6285 рублей 84 копейки для неё является значительным.

Суд также квалифицирует действия Румянцева А.Н. по эпизоду хищения товарно-материальных ценностей из здания МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Надежда» от 29 августа 2019 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Надежда» от 05 октября 2019 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

В данных случаях умыслом подсудимого охватывалось хищение товарно-материальных ценностей из здания МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» и продуктов питания из принадлежащего ООО «Надежда» магазина при тайности своих действий, то есть при обстоятельствах, когда собственник имущества и (или) посторонние лица не понимают и не осознают противоправный характер его действий.

Факт незаконного проникновения подсудимым в помещение – строение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, для суда очевиден, поскольку похищенное имущество находилось в помещении здания МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, п.Кадошкино, ул.Болдина, д.14, которое числится в реестре муниципального имущества Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и его изъятие подсудимым производилось именно оттуда путем проникновения в помещение МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» через оконный проем, путем снятия оконных рам, а также в помещении магазина принадлежащего ООО «Надежда», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, с.Нагаево, ул. Школьная, д. 67, и его изъятие подсудимым производилось именно оттуда путем незаконного проникновения в помещение магазина через оконный проем, путем разбивания стекла в оконном проеме, не имея на то законного разрешения его собственников, откуда похитил принадлежащее потерпевшим имущество.

Суд также считает необходимым квалифицировать действия Румянцева А.Н. по части 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, как похищение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности.

Обсуждая вопрос о мотиве совершенных преступлений, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что целью действий подсудимого было изъятие чужого имущества с последующим извлечением материальной выгоды, что говорит о корыстной заинтересованности подсудимого.

Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными, так как Румянцев А.Н., совершив кражи вышеуказанных вещей и товарно-материальных ценностей, принадлежащих потерпевшим, имел реальную возможность распорядиться похищенным.

При назначении наказания подсудимому суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу требований статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Румянцевым А.Н., личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого Румянцева А.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 4 л.д.44), в судебном заседании вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, которые в силу частей 2 и 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимому Румянцеву А.Н. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.13), в том числе в предоставлении подсудимым органу предварительного следствия сведений, имеющих существенное значение для доказывания, а именно о мотивах и целях его совершения, наличии преступного умысла, подтвердившего свои показания в ходе проверки показания на месте (т.2 л.д.40-51, 103-110, т.3 л.д.11-21, 114-127,193-199), и последующая дача правдивых, полных и последовательных признательных показаний в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 07 октября 2019 года (т.1 л.д.58-61,114-116,199-201) и в качестве обвиняемого от 28 октября 2019 года (т.2 л.д.37-39, т.4 л.д.98-120), аналогичные по своему содержанию.

В качестве обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание Румянцева А.Н., суд учитывает то, что он свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание Румянцева А.Н., судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Румянцевым А.Н. совершено 5 преступлений средней тяжести. Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит с учетом обстоятельств совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, данных о его личности, безусловных оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Румянцевым А.Н. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Оценивая в совокупности все обстоятельства совершения Румянцевым А.Н. преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, тяжесть преступлений, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, с учетом положений части 1 статьи 56, частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что наказание подсудимому по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в виде лишения свободы, по части 1 статьи 158, части 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ, назначив наказание по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемых наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 08 ноября 2019 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении Румянцева А.Н. является нецелесообразным и послужит препятствием к выполнению целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих, его имущественное и семейное положение, а также данные о его личности дают суду основания не назначать Румянцеву А.Н. дополнительные наказания в виде ограничения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных санкциями частей 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Румянцевым А.Н. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статей 53.1 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.

Указанный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения Румянцевым А.Н. преступлений небольшой и средней тяжести, характера и степени их общественной опасности, количества преступлений совершенных за непродолжительный промежуток времени, личности виновного, учитывая наличие у него стойкого противоправно направленного поведения, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Румянцеву А.Н., следует оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Румянцеву А.Н. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 16 декабря 2019 года.

Время содержания Румянцева Александра Николаевича под стражей с 19 октября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, следует зачесть в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу Румянцева А.Н. содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Обязанность по определению вида обязательных работ Румянцеву А.Н. и объектов, на которых они будут отбываться, возложить на органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 18 августа 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 20 сентября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Обязанность по определению вида обязательных работ Румянцеву А.Н. и объектов, на которых они будут отбываться, возложить на органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 29 августа 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 05 октября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Румянцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10 октября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить Румянцеву А.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 08 ноября 2019 года, окончательно назначить Румянцеву А.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Румянцеву А.Н. исчислять с 16 декабря 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Румянцева А.Н. под стражей с 19 октября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Румянцеву А.Н., следует оставить без изменения.

До вступления настоящего приговора в законную силу Румянцева А.Н. содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дверь межкомнатную глухую, филенчатую, без вставок; дверь межкомнатную глухую, филенчатую, со стеклянными вставками, хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП № 10 ММО МВД России «Ковылкинский», после вступления настоящего приговора в законную силу, возвратить собственнику <<ФИО1>>

В отношении вещественных доказательств: соковыжималки марки «Журавинка» модель СВСП-102, USB-флеш карты памяти марки «SmartBuy» объемом 32 Гб, металлического термоса марки «БиоСталь» объемом 1 л, возвращенных по принадлежности потерпевшему <<ФИО2>>, после вступления настоящего приговора в законную силу, снять ограничения, связанные с правами пользования и распоряжения.

В отношении вещественных доказательств: бензопилы марки «HUTER BS-62» с насадкой для распила древесины, бензопилы марки «HUTER BS-62» с насадкой для распила металла, холщового мешочка, цепи для бензопилы, трех канистр моторного масла Champion SAE30 объемом 0,6 л каждая, паспорта транспортного средства <ДАТА И НОМЕР ВЫДАЧИ ПАСПОРТА> на транспортное средство КАМАЗ 55102, договора купли-продажи транспортного средства №11 от 30 августа 2019 года, акта приемки - передачи транспортного средства к договору купли-продажи №11 от 30 августа 2019 года, акта о приеме - передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) №0000000003 от 02 сентября 2019 года, возвращенных по принадлежности представителю потерпевшего Ильину В.А., снять ограничения, связанные с правами пользования и распоряжения.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «NAPAPIJRI geographic», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «HUTER», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,1 ░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ №4 2019», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «ARMADA blue», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» 250 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» 150 ░░., ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» 110 ░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,2 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «FAIRY» ░░░░░░░ 450 ░░., ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» 90 ░░., ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 90 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «DOSIA» 400 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 350 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» 340 ░░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ 270 ░░.» ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «ARMADA blue», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Alpen Gold», ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Alpen Gold Oreo», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «RICHARD» 100 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 200 ░░., ░░░░░░░░ 100 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» 100 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 90 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» 500 ░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» 340 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Alpen Gold» 90 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» 100 ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ 300 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ «Bic», ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,1 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» 60 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» 15 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Nesquik» 43 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ 450 ░░., ░░░░░ ░░░░ «Nescafe» 3 ░ 1 ░░░░░░ 16 ░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 180 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 300 ░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 170 ░░., ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ 900 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «STELS» Navigator 300, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <<░░░3>>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░