Решение по делу № 2-1841/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-1841/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Ситуниной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой В.Н. к администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект капитального строительства (забор),

УСТАНОВИЛ:

Сафронова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект капитального строительства (забор).

Исковые требования обоснованы тем, что истица является собственником объекта незавершенного строительства – здания кафе, расположенного по адресу: <адрес>, который приобрела у ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году истица начала оформление земли под принадлежащим истице объектом недвижимости. Фактически испрашиваемый земельный участок под строительство кафе и автостоянки оказался расположен на двух категориях земель – часть на землях категории «земли населенных пунктов», часть на землях категории «земли лесного фонда», все необходимые согласования в связи с этим были получены. В 2007 году главой администрации Ивановского муниципального района был утвержден акт выбора земельного участка для строительства кафе в д. Бухарово Коляновского сельского поселения Ивановского района Ивановской области (общая площадь земельного участка 0,2294 га, в том числе земли поселений – 0,1194 га, земли гослесфонда – 0,11 га), в комиссию по выбору земельного участка входил директор Пригородного лесхоза. Администрацией Коляновского сельского поселения была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении земельном участку адреса: <адрес>. В период оформления акта выбора земельного участка по просьбе главы администрации Ивановского муниципального района было начато возведение забора вокруг строящегося объекта незавершенного строительства. Затраты на строительство составили более 1,5 млн. рублей, но поскольку процесс оформления земли в аренду затянулся, строительство забора было приостановлено. В июне 2016 года истицей получено письмо Управления координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении земельного участка от некапитального строения – кирпичного забора. В связи с этим истица обращается в суд и просит признать за собой право собственности на объект капитального строительства – забор кирпичный, протяженностью 104 метра, год завершения строительства – 2009, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Сафронова В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила. Данная неявка явилась для истицы вторичной.

Представители ответчиков администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области и администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ФГУП «ФКП Росреестра» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, Комитета Ивановской области по лесному хозяйству, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, от третьих лиц имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Сафроновой В.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сафроновой В.Н. к администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес>, администрации Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства (забор) без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.Ю.Белоусова