Определение по делу № 2-868/2020 ~ М-588/2020 от 29.07.2020

КОПИЯ

66RS0020-01-2020-001015-34

                     Дело № 2-858/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Марьиной М.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Караева С. Н. к Бородину Е. Ю., Упорову В. А. о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Караев С.Н. обратился в суд с иском к Бородину Е.Ю., Упорову В.А. с вышеуказанными требованиями.

Данное дело принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в связи с изменением адреса ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, учитывая, что подсудность выбрана по ответчику Упорову В.А..

Ответчики Бородин Е.Ю., Упоров В.А., судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что местом жительства ответчика Упорова В.А. является: <адрес>, р.<адрес>, однако согласно ответу от 12.11.2020 ОП № 29 МО МВД России «Заречный» Упоров В. А., <дата> года рождения, с 12.05.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик проживает на территории другого населенного пункта Свердловской области, не входящего в юрисдикцию Белоярского районного суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит направлению по месту жительства ответчика Упорова В.А. в Заречный районный суд Свердловской области (624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Свердлова, д.6) для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 151, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                 определил:    

Передать гражданское дело по иску Караева С. Н. к Бородину Е. Ю., Упорову В. А. о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий в Заречный районный суд Свердловской области (624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Свердлова, д.6) для рассмотрения по подсудности.    

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

    Судья            /подпись/             Е.А. Самарина