Решение по делу № 2-1414/2015 ~ М-1262/2015 от 25.08.2015

    К делу № <...> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года                                                                               г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                   Ягудиной В.И.,

при секретаре                          Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Т.Н. к Безмогоричному С.А. о признании права собственности,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Литвинова Т.Н. обратилась в суд с иском к Безмогоричному С.А. о признании права собственности на жилой дом, площадью 54,6 кв.м., с кадастровым номером <...> с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью 2202 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...>, прекратив на указанные объекты недвижимости право общей долевой собственности, ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда от 19.07.2011 года произведен раздел имущества, нажитого ею и ответчиком в период брака,    заключающегося в жилом доме, площадью 54,6 кв.м., с хозяйственными постройками и земельном участке, площадью 2202 кв.м., расположенных по адресу: <...>

Решением Кореновского районного суда от 15.07.2014 года с нее в пользу Безмогоричного С.А. взыскана стоимость его доли в общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Однако, указанным судебным актом не был разрешен вопрос о прекращении права собственности Безмогоричного С.А. на данные объекты недвижимости, что препятствует ей в регистрации права собственности и осуществлении прав собственника на недвижимое имущество.

В судебном заседании Литвинова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Безмогоричный С.А. и его представитель по доверенности Шайкин В.В. в суд не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований, обосновывая свои возражения тем, что до настоящего времени истец не выплатила Безмогоричному С.А. компенсацию стоимости его доли в общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, он не утратил право на указанную долю.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Литвинова (добрачная фамилия Безмогоричная) Т.Н. и Безмогоричный С.А. являются собственниками жилого дома, площадью 54,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, с хозяйственными постройками и земельного участка, площадью 2202 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>, по ? доле каждый. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2015 года.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что решением Кореновского районного суда от 15.07.2014 года с Литвиновой (добрачная фамилия Безмогоричная) Т.Н. в пользу Безмогоричного С.А. взыскана стоимость его доли в общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в сумме <...> рублей.

24.07.2015 года в отношении истца возбуждено исполнительное производство за № <...> о взыскании с нее в пользу ответчика задолженности в размере <...> рублей.

При этом доказательств, подтверждающих выплату истицей Безмогоричному С.А. компенсации стоимости принадлежащей ему доли в жилом доме с хозяйственными постройками и земельном участке, расположенных по адресу: <...>. суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 252 ГК РФ, собственник утрачивает право на долю в общем имуществе с получением компенсации за долю в праве общей собственности.

Из изложенного следует, что право собственности Безмогоричного С.А. на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, будет прекращено, а Литвиновой Т.Н. приобретено, только с момента фактического получения Безмогоричным С.А. от истца компенсации стоимости принадлежащей ему доли в праве общей собственности на указанные объекты недвижимости в размере, определенном решением суда 15.07.2014 года.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы за предоставление информации УФК по Краснодарскому краю (филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю) в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 54,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2202 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.07.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 54,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2202 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.