Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2011 ~ М-97/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-189\2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 г.                                                                            гор. Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

при секретаре Спириной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровко И.В. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о защите жилищных прав,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что Бровко И.В. является нанимателем квартиры №_________ на основании договора социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г., заключенного с Администрацией Сортавальского муниципального района. Муж и двое несовершеннолетних детей истицы зарегистрированы и проживали в данной квартире до января 2010 года. хх.хх.хх г. в результате пожара дом и часть имущества были уничтожены огнем. Администрация Сортавальского городского поселения, являющаяся собственником сгоревшей квартиры, предложила семье истицы для временного проживания жилое помещение по адресу: _________, которое Постановлением Сортавальского городского поселения №.. от хх.хх.хх г. признано непригодным для проживания. Семья истицы принята на внеочередной учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, составом четыре человека. Неоднократные обращения истицы к ответчику о решении вопроса предоставления жилого помещения, пригодного для проживания, результатов не принесли, в связи с чем просит обязать ответчика предоставить семье на состав семьи четыре человека другое пригодное жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью 45,29 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта, в срок 01.05.2011 года.

В судебном заседании истица Бровко И.В. просила прекратить производство по делу, в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения. Пояснила, что ответчик предлагает ее семье благоустроенную квартиру, по площади более чем ее семья ранее занимала. Данное помещение они с мужем осмотрели, проживать в нем согласны.

Бровко В.В., <Данные изъяты> привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, позицию истицы поддержал. Указал, что предлагаемое ответчиком по мировому соглашению их семье жилое помещение полностью устраивает.

Представитель ответчика К.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, просит суд утвердить мировое соглашение, достигнутое по спору, и прекратить производство по делу. Указала, что семье истицы они готовы предоставить двухкомнатную благоустроенную квартиру. Квартира на основании закона РК находится в муниципальной собственности, зарегистрированных лиц в квартире не имеется.

           Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны по спору пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Истица Бровко И.В. отказывается от исковых требований к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о предоставлении семье из 4 человек Бровко И.В. другого пригодного жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью 45,29 кв.м., отвечающего установленным требованиям и находящегося в черте данного населенного пункта, в срок 01.05.2011 г.; 2. Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» обязуется в срок до 05.03.2011 года предоставить Бровко И.В. на состав семьи 4 (четыре) человека двухкомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: _________, общей площадью 53,4 кв.м. по договору социального найма.

Согласно Законов Республики Карелия № 1118-ЗРК от 15.10.2007г. и № 1178-ЗРК от 21.03.2008 года «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сортавальского муниципального района» квартира № _________ находится в муниципальной собственности Сортавальского городского поселения. В указанной квартире зарегистрированных лиц не имеется.

         Мировое соглашение, предложенное сторонами, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения удостоверены доверенностью. В связи с чем суд в порядке ст. 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бровко И.В. и Администрацией муниципального образования «Сортавальское городское поселение» на следующих условиях:

1. Истица Бровко И.В. отказывается от исковых требований к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о предоставлении семье из 4 человек Бровко И.В. другого пригодного жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью 45,29 кв.м., отвечающего установленным требованиям и находящегося в черте данного населенного пункта, в срок 01.05.2011 г.;

2. Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» обязуется в срок до 05.03.2011 года предоставить Бровко И.В. на состав семьи 4 (четыре) человека двухкомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: _________, общей площадью 53,4 кв.м. по договору социального найма.

Производство по гражданскому делу по иску Бровко И.В. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о защите жилищных прав прекратить в связи с заключением мирового соглашения по спору.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                                      Н.В. Душнюк