Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2368/2012 ~ М-2044/2012 от 20.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368/12 по иску Елагина А.А. к ОАО «Региональный деловой центр», ЗАО «Губерния», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора долевого участия в строительстве заключенным, обязании регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

Елагин А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ЗАО «Губерния» был заключен договор об инвестировании строительства жилого дома, в рамках которого застройщик обязался передать ему однокомнатную квартиру №... (строительный), на 19 этаже, общей площадью 44,61 кв.м., расположенную по адресу: адрес (строительный), секция 1.6. Он свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по договору не исполнил до настоящего времени. Просит суд признать договор долевого участия в строительстве №... об инвестировании строительства от дата заключенным; обязать ОАО «Региональный деловой центр» обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации договора об инвестировании строительства жилого дома №... от дата.

В судебном заседании от представителя истца Е***, действующего на основании доверенности от дата, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков ОАО «Региональный деловой центр», ЗАО «Губерния», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Елагина А.А. к ОАО «Региональный деловой центр», ЗАО «Губерния», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора долевого участия в строительстве заключенным, обязании регистрации договора, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца Е*** от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца Е*** об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца Е*** разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении и протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Елагина А.А.Е*** отказ от иска к ОАО «Региональный деловой центр», ЗАО «Губерния», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора долевого участия в строительстве заключенным, обязании регистрации договора.

Производство по гражданскому делу № 2-2368/12 по иску Елагина А.А. к ОАО «Региональный деловой центр», ЗАО «Губерния», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании договора долевого участия в строительстве заключенным, обязании регистрации договора - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Елагина А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.Н. Доценко

2-2368/2012 ~ М-2044/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Елагин А.А.
Ответчики
ЗАО Губерния
ОАО РДЦ
Другие
Управление Росреестра
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
20.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Подготовка дела (собеседование)
25.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее