Определение по делу № 2-663/2017 ~ М-328/2017 от 17.02.2017

№2-663/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Макарчук В.Д.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО1 действующего в интересах ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо отдел записи актов гражданского состояния г. Симферополя, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах ФИО2, обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно что ФИО2 является сыном ФИО4

    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил по основаниям, изложенным письменно их удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

    Заслушав пояснения представителя заявителя, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом устанавливаются факты, которые влекут за собой определенные юридические последствия

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлении утраченных документов.

    Из содержания заявления усматривается, что установление факта родственных отношений с отцом ФИО4 необходимо заявителю для оформления наследственных прав на наследственное имущество, после его смерти.

Необходимость установления факта родственных отношений возникла в связи с отсутствием в свидетельстве о рождении ФИО2 записи об отце.

    Суд в порядке особого производства рассматривает бесспорные требования, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Вместе с тем, со слов представителя заявителя, имели место судебные тяжбы в отношении наследственного имущества после смерти ФИО4Как следует из поданного заявления, у заявителя есть брат ФИО5, который не привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, что так же свидетельствует о том, что заявителем не определен круг наследников, которые могут претендовать на наследственное имущество после смерти ФИО4 Довод представителя заявителя о том, что у него отсутствует спор о праве на наследственное имущество, суд не принимает во внимание, поскольку требования об установлении факта родственных отношений заявителя с умершим отцом ФИО4 связаны с установлением круга наследников по закону и о признание права на имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии в свидетельстве о рождении заявителя записи об отце подлежит разрешению в порядке искового производства, а не в порядке особого производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что из поданного заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, в связи с чем, заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.    Заявление ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО2, подлежит оставлению без рассмотрения – по основаниям ч.3 ст.263 ГПК РФ.     На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд,- О П Р Е Д Е Л И Л:    Заявление ФИО1 действующего в интересах ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо отдел записи актов гражданского состояния г. Симферополя – оставить без рассмотрения.     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный суд г.Симферополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.     Судья Уржумова Н.В.