Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-735/2021 от 05.08.2021

УИД 10RS0013-01-2021-000850-85

(Дело №12-735/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев ходатайство Русинова А. АлексА.а о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 17 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении

Русинова А. АлексА.а, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 17 ноября 2020 года Русинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, по тем основаниям, что 12 ноября 2020 года в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, водитель, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Русинову А.А., в нарушение п.6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Русинов А.А. обратился в суд с жалобой, просит отменить указанное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по тем основаниям, что на руки постановление он не получал, узнал о нем только 03.04.2021 от сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Русинов А.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал.

ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Русинова А.А. направлена последнему заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: <адрес>, тот же адрес указан Русиновым А.А. при подаче жалобы, почтовое отправление вручено адресату 24.11.2020.

Таким образом, постановление должностного лица от 17.11.2020 вступило в законную силу 05.12.2020.

Настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд 28 июня 2021 года, спустя 6 месяцев после вступления постановления в законную силу.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока на обжалование оспариваемого постановления, учитывая его получение Русиновым А.А. 24.11.2020. Доказательств объективных причин невозможности реализовать свое право на своевременное обращение в суд с жалобой на оспариваемое постановление заявителем не представлено, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание значительный пропуск срока обжалования постановления, отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд и об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, процессуальный срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Русинова А. АлексА.а о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 17 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Русинова А. АлексА.а, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен