Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2012 ~ М-516/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-545/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 07 сентября 2012 года.

<данные изъяты>.

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Василевской Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Якимчук И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220735 рублей 27 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 5407 рублей 35 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Якимчук И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 735 рублей 27 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 5 407 рублей 35 копеек обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту «АТБ» (ОАО)) в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Якимчук Игорем Игоревичем был заключен кредитный договор №, по условиям договора «АТБ» (ОАО) предоставил заемщику Якимчук И. И. кредит на сумму 154 696,13 руб. на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 % в день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательства и до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком было произведено гашение кредитной задолженности в размере 93 500 руб., в том числе: в части суммы основного долга 5 497,78 руб., в части суммы начисленных процентов 88 002,22 руб. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора за каждый день просрочки, подлежит начислению неустойка, из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 67 947,74 рублей. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет 2202 965,26 руб., из которых задолженность по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 1985 230 руб. В соответствии с п.п.6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренным соответствующим договором. В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем используя предусмотренное право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает требования к Заемщику в части неустойки до 3000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 220735,27 руб. из них: задолженность по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 3000 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 п. 2, 819 ГК РФ, просит взыскать с Якимчук Игоря Игоревича в пользу «АТБ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220735,27 руб. из них: задолженность по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 3000 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 407,35 руб.

В судебное заседание представитель истца «АТБ» (ОАО) Ваганова Д. Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с Якимчук И. И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220735,27 руб. из них: задолженность по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 3000 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 407,35 руб.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якимчук И. И. был уведомлен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Якимчук И. И. был заключен кредитный договор № на сумму 154696,13 руб. на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 % в день.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор – «АТБ» (ОАО), передал заёмщику – Якимчук И. И. денежные средства в сумме 154 696,13 руб. на срок 60 месяцев под 0,09% в день, выполнил принятые на себя обязательства, в свою очередь Якимчук И. И. принял на себя обязательство возвратить «АТБ» (ОАО) сумму кредита в размере 154 696,13 руб. и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа кредита в размере 5 280,72 руб. должна выплачиваться должником по 11 число каждого месяца, начиная с июля 2009 года и по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

В соответствии с расчётом задолженности заёмщика Якимчук И. И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 5497,78 руб.; суммы начисленных процентов 88 002,22 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Якимчук И. И. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2202 965,26 руб., из которых задолженность по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 1985 230 руб.

Пунктом 4.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право кредитора в одностороннем порядке, уменьшить размер неустойки.

Истец «АТБ» (ОАО) воспользовался данным правом и уменьшил требование о взыскании неустойки до 3000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункты 3.2.1., 3.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет, до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты (погашения) процентов включительно.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии пунктами 3.3.5., 3.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ просрочкой платежа считается факт своевременной неуплаты заемщиком денежных средств и уплату кредита, процентов и комиссий. Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены ненадлежащим образом, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Учитывая, что Якимчук И. И. нарушил принятое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, истец - «АТБ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В пункте 3.2.6. кредитного договора указано, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности банком включительно.

Таким образом, «АТБ» (ОАО) правомерно требует погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и выплаты имущественных санкций в виде неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора.

Суд, изучив расчет истца, установил, что сумма задолженности по Договору составляет 220735,27 руб. из них: задолженность по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 3000 рублей.

Учитывая изложенное суд считает необходимым требования банка удовлетворить и взыскать с Якимчук И. И. в пользу АТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: задолженности по основному долгу 149198,35 руб., задолженность по уплате процентов 68 536,92 руб., неустойка 3000 рублей, а всего 220735,27 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления банк оплатил госпошлину в размере 5407,35 руб.

Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с Якимчук И. И. в пользу «АТБ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5407,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить:

Взыскать с Якимчук Игоря Игоревича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу 149198 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов 68536 рублей 92 копеек, неустойка 3000 рублей, а всего 220735 (двести двадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 27 копеек.

Взыскать с Якимчук Игоря Игоревича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) сумму оплаты государственной пошлины в размере 5407 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: