Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19927/2020 от 04.06.2020

Судья: < Ф.И.О. >5 Дело <№..>

<№..>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >54,

судей < Ф.И.О. >53, < Ф.И.О. >6,

по докладу судьи < Ф.И.О. >53

при помощнике судьи < Ф.И.О. >7

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> по иску < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 к < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным.

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оформленного протоколом <№..> от <Дата>, и понуждении к действию.

Заявленные требования мотивированы тем, что протоколом <№..> от <Дата> очно-заочного голосования оформлено решение внеочередного собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, инициаторами которого являлись ответчики, с вопросами повестки дня об утверждении председателя, секретаря собрания, счетной комиссии, утверждении кандидатов в члены правления, утверждение кандидатов в счетную комиссию, утверждение проведения аудиторской проверки ТСЖ, утверждении полномочий ревизионной комиссии, заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждении даты перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с <Дата>, утверждении установки ограждения со стороны частного сектора и организации парковки автомобилей за счет средств, получаемых от сдачи в аренду общедомового имущества. Указывают на то, что суммарная площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (то есть общее количество голосов собственников) согласно техническому паспорту дома составляет 19188,3 кв.м., в то время как в протоколе <№..> неверно указано общее количество голосов собственников – 17929,2 кв. Следовательно, указанное в протоколе количество голосов собственников 9153,9 кв.м., составляет не 51,1 % голосов от общего числа голосов в доме, а только 47,7 % то есть необходимый кворум для проведения собрания 50+1 % голосов от общего числа голосов, отсутствовал и собрание являлось неправомочным для принятий решений по вопросам повестки дня. Кроме того, протокол <№..> содержит множество нарушений требований действующего жилищного законодательства к оформлению решений общих собраний, что влечет его недействительность.

Просили суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес...>, проведенного в форме очно-заочного голосования <Дата>, оформленного протоколом <№..> от <Дата>, инициаторами которого являлись ответчики.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 удовлетворены.

Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес...>, проведенного в форме очно-заочного голосования <Дата>, оформленного протоколом <№..> от <Дата>, инициаторами которого являлись < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4

Взыскал с < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 солидарно в пользу < Ф.И.О. >1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскал с < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 солидарно в пользу < Ф.И.О. >9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскал с < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 солидарно в пользу < Ф.И.О. >8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам. Учитывая фактические обстоятельства дела, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: < Ф.И.О. >1 и ее представитель по письменному ходатайству < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Порядок проведения общего собрания собственников жилья предусмотрен положениями ст. 45 ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Согласно ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В силу ч. 3 ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством очно-заочного голосования.

В соответствии со ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что с 12.00 часов <Дата> по 20.00 часов <Дата> в <Адрес...> состоялось внеочередное общее собрание членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое в очно-заочной форме, оформленное протоколом <№..> от <Дата>.

В соответствии с указанным протоколом в голосовании в очной части приняло участие 2056,6 кв.м., (11,4 % от общего количества голосов в доме) и в заочной части приняло 9153,9 кв.м., собственников (51,1 % от общего количества голосов в доме, из них членов ТСЖ 4914,4 кв.м., что составляет 53,7 % от общего количества голосов членов ТСЖ). <Адрес...> помещений в многоквартирном доме, находящихся в собственности 17929,2 кв.м., общая площадь членов ТСЖ – 9159,9 кв.м. Кворум имеется.

Также протоколом общего собрания оформлено решение внеочередного собрания членов ТСЖ и собственником помещений, с вопросами повестки для об утверждении председателя, секретаря собрания, счетной комиссии, утверждении кандидатов в члены правления, утверждение кандидатов в счетную комиссию, утверждение проведения аудиторской проверки ТСЖ, утверждении полномочий ревизионной комиссии, заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждении даты перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с <Дата>, утверждении установки ограждения со стороны частного сектора и организации парковки автомобилей за счет средств, получаемых от сдачи в аренду общедомового имущества.

Согласно ответу Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от <Дата> на обращение < Ф.И.О. >1, установлено, что согласно реестру членов ТСЖ «Горизонт» всем его членам принадлежит 8693,82 кв.м., что составляет 100% голосов от общего числа членов ТСЖ.

Согласно реестру членов ТСЖ «Горизон» <Адрес...> (член ТСЖ < Ф.И.О. >10 подписано решение < Ф.И.О. >11), <Адрес...> (2/4) (члены ТСЖ < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13 подписаны решения < Ф.И.О. >14), <Адрес...> (1/2) (член ТСЖ < Ф.И.О. >15 подписано решение < Ф.И.О. >16), <Адрес...> (1/3) (член ТСЖ < Ф.И.О. >17 подписано решение < Ф.И.О. >18), <Адрес...> (1\3) член ТСЖ < Ф.И.О. >19 подписано решение < Ф.И.О. >20), <Адрес...> (1/3) член ТСЖ < Ф.И.О. >19 подписано решение < Ф.И.О. >21), <Адрес...> (1/4) (член ТСЖ < Ф.И.О. >22 подписано решение < Ф.И.О. >23), <Адрес...> (1\4) (член ТСЖ Сай А.А. подписано решение Сай Е.В.), <Адрес...> (1/2) (член ТСЖ < Ф.И.О. >24 подписано решение < Ф.И.О. >25), <Адрес...> (1/3) (член ТСЖ < Ф.И.О. >26 подписано решение < Ф.И.О. >27), <Адрес...> (1/4) (член ТСЖ < Ф.И.О. >28 подписано решение < Ф.И.О. >29), <Адрес...> (1/2) (член ТСЖ < Ф.И.О. >30 подписано решение < Ф.И.О. >31), <Адрес...> (1/4) (член ТСЖ < Ф.И.О. >32 подписано решение < Ф.И.О. >33), <Адрес...> (2/4) (член ТСЖ < Ф.И.О. >34, < Ф.И.О. >35 подписаны решения < Ф.И.О. >36), <Адрес...> (1/4) (член ТСЖ < Ф.И.О. >37 подписано решение < Ф.И.О. >38), <Адрес...> (2/3) (член ТСЖ < Ф.И.О. >39, < Ф.И.О. >40, подписаны решения < Ф.И.О. >41), <Адрес...> (1/3) (член ТСЖ < Ф.И.О. >42 подписано решение < Ф.И.О. >43), <Адрес...> (1/5) (член ТСЖ < Ф.И.О. >44 подписано решение < Ф.И.О. >45), <Адрес...> (2/4) (член ТСЖ < Ф.И.О. >46, < Ф.И.О. >46 подписаны решения < Ф.И.О. >47)., однако, доверенности на право участия и подписания решений в данном собрании в соответствии с требованиями ЖК РФ в материалах дела не имеется.

Установлено, что собственники помещений МКД <Адрес...>, <№..> (< Ф.И.О. >48, < Ф.И.О. >49), <№..>, согласно реестру не являются члена ТСЖ «Гаризонт».

Таким образом, решения <Адрес...>, <№..> (< Ф.И.О. >48, < Ф.И.О. >49), <№..>, к подсчету кворума не принимаются.

Также установлено, что при произведении арифметического расчета кворума, согласно реестру установлено, что в собрании членов ТСЖ приняли участие члены ТСЖ обладающие 3928,05 кв.м., - 45,18 % голосов от общего числа всех, членов ТСЖ.

Согласно ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Указанные нарушения порядка проведения общего собрания собственников в МКД являются существенными, так как не позволяют определить правомочность лиц, принимавших участие в голосовании, учитывая, что форма проведенного общего собрания была установлено очно-заочная.

Также, Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края установлено, что протокол не соответствует требованиям приложения <№..> приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <Дата> <№..>/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор»

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обст░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, < ░.░.░. >9, < ░.░.░. >8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >52, < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

< ░.░.░. >50 < ░.░.░. >54

< ░.░.░. >51 < ░.░.░. >53

< ░.░.░. >6

░░░░░: < ░.░.░. >5 ░░░░ <№..>

<№..>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

<░░░░> <░░░░░...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >54,

░░░░░ < ░.░.░. >53, < ░.░.░. >6,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >53

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >7

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >52, < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1, < ░.░.░. >9, < ░.░.░. >8< ░.░.░. >52, < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >52, < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

< ░.░.░. >50 < ░.░.░. >54

< ░.░.░. >51 < ░.░.░. >53

< ░.░.░. >6

33-19927/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Аксенова Татьяна Владимировна
Ответчики
Борисова Надежда Степановна
Жидкова Валентина Николаевна
Болдырева Татьяна Владимровна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Жданова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
14.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее