Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2016 от 01.07.2016

                            Дело № 1-186/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 27 июля 2016 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Кривоносова Д.В.,

при секретарях Николаевой Е.А., Величко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Благова И.А.,

защитников - адвоката Бурназы В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 06 июля 2016 года, адвоката Захарова Я.А., представившего удостоверение № и ордер № от 27 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФЁДОРОВА Р.В., *** года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 20.07.2007 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года;

- 30.03.2009 (судимость по которому погашена) по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), по ч.1 ст.159 УК РФ. В силу ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 02.08.2011 по отбытии срока наказания;

- 27.03.2013 по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 12.04.2013 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 26.12.2013 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18.02.2015 по отбытию срока наказания;

- 10.06.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фёдоров Р.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07 мая 2016 года в период времени с 03 часов 43 минут до 03 часов 54 минут Фёдоров Р.В. путем извлечения из тайника, расположенного в проеме между гаражами № и № ГСК №, в районе дома <адрес> в г. Мурманске, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 147, 28 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Фёдоров Р.В. заявил, что ему понятно обвинение полностью, с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении так и по квалификации, с учетом внесенных государственным обвинителем изменений. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым Фёдоровым Р.В. суд квалифицирует, как и предложено государственным обвинителем по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что Фёдоров Р.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Фёдоров Р.В. имеет малолетнего ребенка, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по месту содержания под стражей нарушений режима не допускал. В то же время он неоднократно судим, последний раз освободился из мест лишения свободы в феврале 2015 года, не работает. По месту отбытия наказания неоднократно привлекался к ответственности за нарушение порядка, по месту жительства - характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, учитывая характер общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление Фёдорова Р.В. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние, оказание содействия в раскрытии других преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время - наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме того, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отягчающее обстоятельство, стабильно противоправное поведение подсудимого, его трудоспособный возраст, суд назначает Фёдорову Р.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также в силу того, что рецидив в действиях подсудимого является опасным, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание Фёдорову Р.В. суд назначает в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединяя наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 10 июня 2016 года.

Вопреки доводам защитника оснований для применения ст.ст.75, 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию Фёдоровым Р.В. в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФЁДОРОВА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июня 2016 года, окончательное наказание Фёдорову Р.В. назначить в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок основного наказания осуждённому Фёдорову Р.В. исчислять с 27 июля 2016 года.

Зачесть Фёдорову Р.В. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а также наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от 10 июня 2016 года, а именно: период с 13 августа 2015 года по 13 февраля 2016 года включительно и с 07 мая 2016 года по 27 июля 2016 года включительно.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Фёдорову Р.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- остатки наркотического средства массой 146,78 гр., перчатку, пакет, 3 шприца - переданные на хранение в УФСБ России по Мурманской области по квитанции № 55 от 16.06.2016 – уничтожить (Т.1 л.д. 196);

- мобильный телефон «ZTE» с 2 сим-картами Теле-2, хранящийся при уголовном деле – вернуть осужденному, либо его доверенному лицу, а при невостребовании – уничтожить (Т.1 л.д. 178);

- информацию о телефонных соединениях – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (Т.1 л.д. 257).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                  Д.В. Кривоносов