Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-84/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 02 июня 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивкова А.П.,

при секретаре судебного заседания Сивковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Нидюлина С.В.,

подсудимого Соколова С.А.,

защитника – адвоката Полугрудовой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении сына 2000 года рождения, со средним образованием, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.04.2013 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п.п. «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 09.12.2013 года испытательный срок продлен на один месяц,

- 30.10.2014 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 3 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 4 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Соколов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Соколов С.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов возле <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного употребления за 8000 рублей вещество, содержащее в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-lН-индол-3-карбоксилат (CBL­2201), которое является аналогом наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н­-индол-3-карбоксилат, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06. №681(в ред. Постановления Правительства от 10.07.2013 № 580) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» запрещено к обороту на территории РФ, в количестве 46,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002(в ред. Постановления Правительства от 10.07.2013 № 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3­карбоксилат (CBL-2201), который является аналогом наркотического средства - хинолин-8­-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в количестве 46,11 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002(в ред. Постановления Правительства от 10.07.2013 № 580) является крупным размером, Соколов С.А. поместил на незаконное хранение без цели сбыта в сумку черного цвета, которую убрал за холодильник, расположенный в кухне <адрес> в <адрес>, Ненецкого АО, где незаконно хранил его без цели сбыта в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 21 часа 26 минут.

Незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Соколовым С.А. вещество, содержащее в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL ­- 2201), который является аналогом наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в количестве 46,11 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства от 10.07.2013 № 580) является крупным размером, было изъято из незаконного оборота у Соколова С.А. сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области 20 октября 2014 года в период с 21 часа 26 минут до 22 часов 18 минут в ходе обследования помещения - <адрес> в <адрес>, Ненецкого АО.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Соколов С.А., совместно со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.А. заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью.

Защитник Полугрудова С.В. поддержала в судебном заседании ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Нидюлин С.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соколов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное Соколову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Соколова С.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый Соколов С.А. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соколов С.А. судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, в 2014 году привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова С.А. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова С.А., судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому Соколову С.А. наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, относящегося к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного условно, оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания не отвечает целям уголовного наказания и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств дела.

С учетом обстоятельств дела, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение Соколова С.А. по приговору Нарьян-Марского городского суда от 26 апреля 2013 года, а наказание назначению по правилам статьи 70 УК РФ.

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 30 октября 2014 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, 1О (десять) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала прямоугольной формы, закрытые на шов-застежки с веществом содержащим в своем составе нафталин-l-ил-l-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201)- производное наркотического средства хинолин-8-ил-l-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат общей массой 44,96 грамма - хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела по НАО РУФСКН России по Архангельской области; пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого помещен пакет из бесцветного полимерного материала без содержимого, пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого помещены десять фрагментов газеты, электронные весы, курительная трубка, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

В соответствии со ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 8855 рублей 00 копеек и в суде в сумме 1265 рублей 00 копеек следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соколова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Соколову Сергею Алексеевичу по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2013 года отменить.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2013 года, и окончательно назначить Соколову Сергею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 30 октября 2014 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соколову Сергею Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02 июня 2015 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, 1О (десять) однотипных пакетов из бесцветного полимерного материала прямоугольной формы, закрытые на шов-застежки с веществом содержащим в своем составе нафталин-l-ил-l-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201)- производное наркотического средства хинолин-8-ил-l-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат общей массой 44,96 грамма - хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела по НАО РУФСКН России по Архангельской области; пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого помещен пакет из бесцветного полимерного материала без содержимого, пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого помещены десять фрагментов газеты, электронные весы, курительная трубка, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату за защиту Соколова С.А. в размере 10120 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий – подпись

Копия верна, судья А.П. Сивков