Дело № 2-129/19 г.
26RS0014-01-2018-003108-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кандауровой В.К.,
при секретаре судебного заседания Порхуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ООО СААБ и Безопасности» к Дробышевская Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «ООО СААБ и Безопасности» предъявило в суд иск к Дробышевская Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 151 рубль 12 копеек и судебных расходов в сумме 2 095 рублей 00 копеек.
Судом в ходе рассмотрения дела решается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Пушкинский районный суд <адрес>, поскольку суду стало известно, что ответчик Дробышевская Н.К. зарегистрирована по адресу в <адрес>.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дробышевская Н.К. , извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Согласно почтовому уведомлению о вручении, судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, при решении вопроса о подсудности, приходит к следующему выводу.
Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, ООО СААБ дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из содержания почтового уведомления о вручении следует, что судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ Дробышевская Н.К. выписана по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения правил общей подсудности, что предполагает предъявление иска по месту жительства ответчика и направления гражданского дела по исковому заявлению ООО «СААБ» к Дробышевская Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в Пушкинский районный суд <адрес>.
Исходя из положений, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 196607, <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░