Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27336/2016 от 16.09.2016

Судья Аблаев С.С. Дело № 33-27336/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» октября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К, Пшеничниковой С.В.

при секретаре Зибиревой И.А.

с участием прокурора Немыкиной Н.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Приходько Т.Н, Приходько Ю.А, Приходько Д.А, Приходько Н.А. и Отдела МВД России по Лабинскому району на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приходько Т.Н, Приходько Д.А, Приходько Ю.А, Приходько Н.А. обратились в суд с иском к ОМВД России по Лабинскому району о возмещении вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указывая на то, что в соответствии с приговором Российской Федерации от 29 декабря 2015 года Ковалев Н.В. совершил нарушение правил дорожного движения, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно Приходько Анатолия Геннадьевича, <...> года рождения. Ковалев Николай Викторович, <...> года рождения, на основании приказа начальника отдела МВД России по Лабинскому району <...> л/с от 01.08.2013 года, занимая должность полицейского- водителя группы по охране объектов органов внутренних дел отдела МВД России по Лабинскому району и являясь сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, управляя исправным транспортным средством - служебным автомобилем модели УАЗ-315195, государственный регистрационный знак М3114/23, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. <...> около 19 часов 35 минут Ковалев Н.В, управляя автомобилем модели УАЗ - 315195 и двигаясь по проезжей части по <...> Краснодарского края, достоверно зная, что он управляет источником повышенной опасности, проявляя преступную небрежность совершил наезд на пешехода, переходившего в указанный момент проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу Приходько А.Г. Ковалев Н.В. совершил наезд на пешехода Приходько А.Г, которому были причинены тяжкие телесные повреждения несовместимые с жизнью, в результате которых 29.03.2015 года наступила смерть Приходько Анатолия Геннадьевича. Истцы понесли расходы на погребение в размере <...> руб. <...> коп. Кроме того, им причинены моральные страдания.

С учетом уточненных требований истцы просили взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лабинскому району <...> руб. <...> коп. в счет расходов на погребение погибшего при ДТП Приходько А.Г. в пользу Приходько Т.Н. (супруги); взыскать в счет компенсации морального вреда родственникам погибшего при ДТП: Приходько Татьяне Николаевне (супруге) <...> рублей; Приходько Дмитрию Анатольевичу (сыну) – <...> руб.; Приходько Юрию Анатольевичу (сыну) – <...> руб.; Приходько Надежде Анатольевне (дочери) – <...> руб.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица Ковалева Н.В. - < Ф.И.О. >12 просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Федерального казначейства полагалась на усмотрение суда.

Участвующий в деле прокурор указал, что иск подлежит удовлетворению частично: по моральному вреду на сумму <...> рублей каждому истцу с ОМВД России по Лабинскому району, материальный вред <...> руб. <...> коп. подлежит полному удовлетворению с ОМВД России по Лабинскому району.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 12 июля 20167 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лабинскому району в пользу Приходько Т.Н. <...> руб. <...> коп. в счет расходов на погребение погибшего при ДТП супруга.

Взыскано с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лабинскому району в счет компенсации морального вреда родственникам погибшего при ДТП Приходько А.Г: Приходько Татьяне Николаевне (супруге) <...> руб.; Приходько Дмитрию Анатольевичу (сыну) <...> руб.; Приходько Юрию Анатольевичу (сыну) <...> руб.; Приходько Н.А. (дочери) <...> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят изменить решение суда, удовлетворив требования о компенсации морального вреда в полном объеме.

В апелляционной жалобе Отдел МВД РФ по Лабинскому району просит отменить решение и принять по делу новое решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции Приходько Н.А. и Приходько Д.А. поддержали доводы жалобы, жалобу Отдела МВД РФ по Лабинскому району просили оставить без изменения.

Представитель Отдела МВД РФ по Лабинскому району просил жалобу удовлетворить, в удовлетворении жалобы истцов отказать.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о законности постановленного по делу решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Лабинского городского суда от 29 декабря 2015 года установлена вина Ковалева Николая Викторовича по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Из указанного приговора следует, что Ковалев Н.В, <...> года рождения, на основании приказа начальника отдела МВД России по Лабинскому району <...> л/с от <...>, занимая должность полицейского-водителя группы по охране объектов органов внутренних дел отдела МВД России по Лабинскому району и являясь сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, управляя исправным транспортным средством - служебным автомобилем модели УАЭ-315195, государственный регистрационный знак М3114/23, совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно Приходько Анатолия Геннадьевича, <...> года рождения.

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам, суд обоснованно применил материальный закон, указав, что в силу требований ст., ст.151, 1100 ГК РФ ответчик как владелец источника повышенной опасности обязано компенсировать родственникам погибшего моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд на основании ст. 1101 ГК РФ учел требования разумности и справедливости и определил ко взысканию в пользу каждого истца по 300000 руб., что является обоснованным.

Вывод суда о взыскании расходов на погребение погибшего при ДТП, в соответствии с положением с п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», при документальном подтверждении, является правильным.

Доводы жалобы Отдела МВД РФ по Лабинскому району о том, что они являются ненадлежащим ответчиком, основаны на ошибочном применении норм материального права.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам жалоб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи