Решение по делу № 2-1438/2013 ~ М-1072/2013 от 23.05.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года      г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.

при секретаре Рахуба Е.Л.,

с участием представителя истца Барановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/12 по иску

Петрова А.В. в Забелиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что **/**/**** между ним и Забелиной Е.Н. был заключен договор займа, оформленный распиской от **/**/**** В соответствии с условиями данного договора, Забелина Е.Н. заняла у него денежные средства в размере ~~~ рублей, срок возврата суммы займа определен **/**/****. Однако в нарушение условий договора, на момент подачи искового заявления сумма займа не была возвращена заемщиком. В связи с тем, что договором займа предусмотрен срок возврата займа до **/**/****, денежные средства к указанному сроку не возвращены, ответчик неправомерно удерживает его денежные средства с **/**/****.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ рублей*8,25%/360*62 дня = ~~~,41 рублей. Общая сумма задолженности Забелиной Е.Н. перед ним составляет ~~~,41 рублей, из них: ~~~ рублей – сумма основного долга, ~~~,41 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** включительно.

Просит:

Взыскать с Забелиной Е.Н. в его пользу:

Сумму долга по договору займа в размере ~~~ рублей, неустойку в размере ~~~,41 рублей, государственную пошлину в размере ~~~,31 рублей.

В судебное заседание истец Петров А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Баранова А.Г., действующая на основании доверенности от **/**/****, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Забелина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении суду не заявляла.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с распиской от **/**/****, ответчик Забелина Е.Н. получила от Петрова А.В. в долг сумму ~~~ рублей, ответчик принял на себя обязательства о возврате денежных средств истцу в срок до **/**/**** (л.д.5). Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в установленный распиской срок сумма займа не возвращена.

Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств в полном размере, требования истца суд о взыскании с ответчика суммы займа – ~~~ руб., находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по предъявленному иску, в том числе по размеру неустойки суду не представил.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С ответчика подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, период просрочки с **/**/**** по **/**/**** – 62 дня, в размере ~~~ руб. 14 коп., из расчета: ~~~ (сумма долга) * 62 (количество дней) * 8,25 (ставка рефинансирования, установленная Банком России) /360.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) руб., из расчета (~~~,41-~~~)*3%+~~~.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

~~~ ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

~~~ ░░░. 41 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

~~~ ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ~~~ ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░