Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4392/2013 ~ М-3847/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                         23 мая 2013 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Котович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4392/2013 по иску ИФНС России по <адрес> № к Макарову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты>.Ответчику был начислен транспортный налог за 2010, 2011 года в сумме 78784,67 рублей. ФИО2 было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № по уплате транспортного налога за 2010,2011 года. В связи с неоплатой направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате налога не выполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за 2010, 2011 год в размере 3 228,20 рублей.

Просят взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2010,2011 года в сумме 78 784,67 рублей, пени в сумме 3 228,20 рублей.

Представитель истца ИФНС России <адрес> № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал что с иском согласен, представил суду квитанцию об уплате налога и пени в сумме 82012, 87 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик являлся собственником транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузового автомобиля <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются карточками учета транспортных средств, выданных МРО ГИБДД при ГУВД <адрес>.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1,<адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», налоговым органом налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог за 2010, 2011 года в сумме 78 784,67 рублей.

Согласно ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> № ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент подачи искового заявления в суд транспортный налог не уплачен.

Поскольку требования об уплате налога в установленный срок плательщиком не выполнено, ответчику на основании ст.75 НК РФ начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 228,20 рублей.

Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлена задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2010,2011 года и пени, размер которых составляет 82 012,87 рублей.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность по налогу за 2010, 2011 года и пени в общей сумме 82 012,87 рублей, что подтверждается чеком – ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 2660,39 рублей

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 69, 75, 357, 358 Налогового кодекса РФ, <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> № к Макарову ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Взыскать с Макарова ФИО7 государственную пошлину в сумме 2660,39 рублей в доход муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                         Важенина Э.В.