Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2020 ~ М-949/2020 от 02.12.2020

дело № 2-996/2020

УИД 24RS0059-01-2020-001432-94

                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           23 декабря 2020 года                                                       п. Шушенское

           Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

           председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

           при секретаре Шатравской Е.Н.,

           с участием: истца Доможаковой Н.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доможаковой Надежды Николаевны к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Доможакова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти её отца И.. Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке за И. зарегистрировано не было. В связи с чем в настоящее время она не может реализовать свое право на наследование указанного имущества. После смерти И. она вступила во владение указанным имуществом.

            К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Кужим Т.А., Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебном заседании Доможакова Н.Н. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Субботинского сельсовета, представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Администрация Субботинского сельсовета не возражает против заявленных требований, о чем предоставлен письменный отзыв.

Изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

         Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

              Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за И. на основании постановления администрации Субботинского сельсовета от 30.09.1992 года № 4 был закреплен земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 0,30 га в собственность бесплатно. И. 23.12.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 1151.

Постановлением администрации Субботинского сельсовета от 01.02.1999 года № 4 адрес спорного земельного участка изменен на: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 2, стр. 57, лицевой счет № 149 за 1983-1985 годы, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит И..

Согласно справке Минусинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 19.10.2020 года № 2423/1605 сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.07.2017 года.

Решением Шушенского районного суда от 13.12.2016 года, вступившим в законную силу 17.01.2017 года, признано, что Доможакова Надежда Николаевна, является родной дочерью И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. За Доможаковой Н.Н., признано в порядке наследования после смерти матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Также за Доможаковой Н.Н. признано в порядке наследования после смерти отца И. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. от 09.12.2020 года на запрос суда, наследственных дел к имуществу И. и Д. не заводилось.

Согласно справке администрации Субботинского сельсовета от 25.08.2016 года, Доможакова Н.Н. на день смерти своего отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня его смерти распорядилась его имуществом и фактически вступила в наследство.

Согласно копии паспорта истца и выписки из домовой книги от 20.11.2020 года № 222 Доможакова Н.Н. с 07.05.1996 года по настоящее время состоит на регистрационном учёте и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти Изместьева Н.С., по закону является его дочь Доможакова Н.Н., которая как установлено в судебном заседании, фактически приняла наследство в виде спорного имущества.

Из выписки из ЕГРН от 29.06.2020 года следует, что площадь спорного жилого дома составляет 33,2 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Из выписки из ЕГРН от 11.09.2020 года следует, что площадь спорного земельного участка составляет 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, для ведения гражданами садоводства и огородничества, сведения о зарегистрированных правах отсутствую.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что И. при жизни на законных основаниях был наделен, владел и пользовался спорными жилым домом и земельным участком, приобрел на них право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность спорного имущества И. при его жизни у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону истец Доможакова Н.Н., которая в установленном порядке приняла наследство, а право на спорное имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Доможаковой Надежды Николаевны удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Доможаковой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 33,2 кв.м., кадастровый №, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, для ведения гражданами садоводства и огородничества, оставшиеся после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

         Председательствующий                                            К.В. Питецкий

           Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2020 года