Дело №21-149/2016 судья Норец В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2017 года город Севастополь
Судья Севастопольского городского суда Артамонова Т.А., ознакомившись с жалобой главного специалиста отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель ФИО1 на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 07 декабря 2016 года, вынесенное по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Керченская строительная компания» ФИО2 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07.12.2016г. жалоба директора ООО «Керченская строительная компания» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о признании директора ООО «Керченская строительная компания» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в размере 50 000 рублей – удовлетворена.
На данное решение суда представителем Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя – органа, должностным лицом которого вынесено указанное постановление о назначении административного наказания, подана жалоба в адрес Севастопольского городского суда.
Подача жалоб на решение по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Керченская строительная компания» ФИО2 вынесено заместителем главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель ФИО5, а жалоба на решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07.12.2016 г. подана представителем Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - государственным инспектором города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель ФИО1, то есть лицом, которому законом не предоставлено право обжалования постановленного судебного акта.
Учитывая изложенное, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу главного специалиста отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель ФИО1 на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 07 декабря 2016 года заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Севастопольского городского суда Т.А. Артамонова