Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2012 (2-5999/2011;) ~ М-5657/2011 от 21.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/12 по иску Клейменова А.Д. к Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,

встречному иску Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. к Клейменову А.Д. о признании отказавшимися от принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Клейменов А.Д. обратился в суд с иском к Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3После смерти Клейменов Д.С. открылось наследство состоящее из 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,30 кв.м, расположенную по адресу <адрес>. Данная доля в праве собственности на квартиру была приобретена им по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 Принадлежащая ФИО3 1/4 доля в праве собственности на квартиру не была оформлена на него по договору купли-продажи, титульным собственником квартиры по свидетельству о праве собственности указана жена ФИО3.- Клейменова О.Б., на момент заключения договора купли-продажи квартиры от 18.06.2002 года Клейменов Д.С. состоял в зарегистрированном браке с Клейменовой О.Б., давал своё согласие на приобретение ею 1/2 доли в праве собственности на квартиру, которое было удостоверено нотариально. Таким образом отцу истца принадлежала 1/4 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,30 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются: мать ФИО3.- Клейменова Т.И., сын Клейменова Д. С.- Клейменов А.Д., жена Клейменова Д. С.- Клейменова О.Б. После смерти Клейменова Д. С., наследники по закону, пришли к соглашению, что принадлежащая ФИО3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру целиком передается в собственность его сына Клейменова А.Д. Истец принял наследство, но не подал заявления о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом срок. В связи с чем, право собственности на причитающуюся ему часть наследства им была получена на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Клейменовым А.Д. признано в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м. Истец указывает, что в настоящее время сложилась ситуация при которой мать Клейменова Д. С.- Клейменова Т.И., жена – Клейменова О.Б. несмотря на то, что их воля была направлена на то чтобы не принимать наследство, считаются фактически принявшими наследство, так как на момент смерти Клейменова Д. С. были зарегистрированы с ним по одному адресу. Истец просит установить юридический факт не принятия наследства после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ его матерью – Клейменовой Т.И. и женой – Клейменовой О.Б., признать за ним, Клейменовым А.Д. право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела Клейменова Т.И., Клейменова О.Б. обратились в суд к Клейменову А.Д.со встречными исковыми требованиями о признании их отказавшимися от наследства, просят признать Клейменову Т.И., Клейменову О.Б. отказавшимися от принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Клейменова А.Д..

В судебном заседании Клейменов А.Д. и его представитель по доверенности Торопов М.А. уточнили исковые требования, просили признать за Клейменовым А.Д. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, другие требования не поддержали. Встречные исковые требования Клейменовой Т.И., Клейменовой О.Б. признали в полном объеме.

В судебном заседании Клейменова О.Б. свои встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям во встречном иске изложенным, уточненные исковые требования Клейменова А.Д. признала в полном объеме. Пояснила, что отказывается от принятия наследства по закону, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Клейменова А.Д.. Делает это добровольно, это её личное желание, никто её к этому не принуждал.

Клейменова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, свои встречные исковые требования поддерживает, исковые требования Клейменова А.Д. признает в полном объеме.

Нотариус г.Самара Торопова М.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.09.2011г. правообладателями двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются Клейменовой О.Б. (1/2 доля) и ФИО5 (1/2 доля) на основании договора купли-продажи от 18.06.2002 года. Вид права – общая долевая собственность (л.д.12-13).

Из материалов дела следует, что между Клейменовым Д.С. и Шаимовой О.Б. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Шаимовой О.Б. присвоена фамилия Клейменова (л.д.8).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Клейменова Д. С. не заводилось (л.д.9, 29).

Согласно справки Паспортной службы от 15.06.2011 года №, в <адрес> в <адрес> был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти Клейменов Д.С., с ним на день смерти были зарегистрированы Клейменова Т.И., ФИО4 (брат) и Клейменов А.Д. (л.д.11).

Наследниками после смерти Клейменова Д. С. по закону являются мать Клейменова Т.И., жена Клейменова О.Б., сын Клейменов А.Д.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск Клейменова А.Д. к Клейменовой О.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворен. Установлен факт принятия наследства Клейменовым А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признано за Клейменовым А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м.

Вышеуказанным решением установлены следующие обстоятельства: доля Клейменовой О.Б.(1/2 доли) в принадлежащей ей на праве собственности квартиры по вышеуказанному адресу была приобретена в браке с Клейменовым Д. С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, является общим имуществом с умершим Клейменовым Д. С., соответственно Клейменову Д.С.принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Клейменов А.Д., как наследник первой очереди по закону, после смерти отца Клейменова Д. С. принял наследство и к нему с момента открытия наследства перешло право общей долевой собственности на 1/3 долю от принадлежащей отцу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что составляет 1/12 долю в праве общей долевой собственности на всю спорную квартиру.

Решение Кировского районного суда г.Самары от 26.09.2011 года вступило в законную силу 01.11.2011 года согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что Клейменова О.Б., Клейменова Т.И. фактически приняли наследство после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на день смерти Клейменова Д. С., его мать Клейменова Т.И. была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес>, а жена Клейменова О.Б. имела совместно с Клейменовым Д.С. общее имущество, в том числе <адрес> в <адрес>, за которой они совместно осуществляли уход, а после смерти Клейменова О.Б. также продолжает содержать данное жилое помещение, что подтверждается материалами дела.

В настоящее время Клейменова О.Б., Клейменова Т.И. просят суд признать их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти Клейменова Д. С. Своевременно не обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, в связи с правовой неграмотностью, считая, что не обращение к нотариусу и влечет за собой отказ от принятия наследства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что доля Клейменова Д. С. в праве общей долевой собственности спорной квартиры была выделена из совместно нажитого супругами имущества решением Кировского районного суда г.Самары от 26.09.2011 года.

Суд считает, что причины пропуска срока отказа от наследства являются уважительными и считает возможным признать Клейменову О.Б., Клейменову Т.И. отказавшимися от наследства после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Клейменова А.Д.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда от 26.09.2011 года за Клейменовым А.Д. признано право собственности, в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в квартире по вышеуказанному адресу.

С учетом того, что Клейменова О.Б., Клейменова Т.И. признаются судом отказавшимися от наследства по закону, открывшегося после смерти Клейменова Д. С. в виде 1/12 доли каждой в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в пользу Клейменова А.Д., истцу переходит 2/12 доли, что кратно 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Суд считает возможным признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Клейменова Д. С. право общей долевой собственности на 1/6 долю в <адрес> в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Клейменова А.Д. к Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение и встречные исковые требования Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. к Клейменову А.Д. о признании отказавшимися от принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клейменова А.Д. к Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Встречные исковые требования Клейменовой О.Б., Клейменовой Т.И. к Клейменову А.Д, о признании отказавшимися от принятия наследства удовлетворить.

Признать Клейменову О.Б., Клейменову Т.И. отказавшимися от наследства по закону, открывшегося после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Клейменова А.Д..

Признать за Клейменовым А.Д. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти Клейменова Д. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: М.А.Панкова

Секретарь: Е.Г.Апанасова