ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тольятти "05" февраля 2014г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
рассмотрев исковое заявление Самарской региональной общественной организации потребителей «Паритет» в интересах Салькова А.В. к ООО «ОптиКлимат» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Самарская региональная общественная организация потребителей «Паритет» в интересах Салькова А.В. обратилась с исковым заявлением к ООО «ОптиКлимат» » о защите прав потребителей.
Просит взыскать с ответчика стоимость газового котла в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из материалов гражданского дела место жительства истца, согласно договора на обслуживание отопительного оборудования, претензии от ДД.ММ.ГГГГ., указано: <адрес>.
Таким образом, истцом нарушены правила подсудности, исковое заявление неподсудно Ставропольскому районному суду Самарской области.
Салькову А.В. следует обратиться в Центральный районный суд г. Тольятти.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Самарской региональной общественной организации потребителей «Паритет» в интересах Салькова А.В. к ООО «ОптиКлимат» о защите прав потребителей с приложенными к нему документами истцу в связи с неподсудностью заявления Ставропольскому районному суду Самарской области.
Разъяснить, что данное исковое заявление подсудно Центральному районному суду г. Тольятти, поскольку место жительства и место исполнения договора: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья