Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2019 ~ М-2688/2019 от 19.07.2019

Дело №2-2675/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-003346-11)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной Ю.М.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества Банка «Возрождение» в лице представителя Тузиной Е. В. действующей на основании доверенности 13/51-н/13-2019-2-275 от 21.08.2019г.,

ответчика – Ефанова М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к Ефанову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Ефанову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24 ноября 2015 года между Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО) - далее Банк) и Ефановым М.Г. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №46215004634011 на сумму 120000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,85% годовых, сроком на 84 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со статьями 435, 438 ГК Российской Федерации путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия). Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно 24-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 2 950 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Однако Заемщиком до настоящего времени задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Банк «Возрождение» (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска с заявлением о вынесении приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 24 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 30 мая 2019 года судебный приказ был отменён.

На основании вышеизложенного Банк просит суд взыскать с Ефанова М. Г. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 153 530 рублей 61 копейка, в том числе: 101 022 рубля 47 копеек - сумма основного долга (кредита); 28 213 рублей 66 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 20817 рублей 18 копеек - сумма неустойки по основному долгу; 3 477 рублей 30 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам, а также понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 270 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Банка «Возрождение» Тузина Е.В. исковые требования поддержала по заявленным основаниям просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ефанов М.Г. не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, а также по адресу учреждения здравоохранения, в котором находится на принудительном лечении. О причинах неявки ответчик суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2015 года между Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО) - далее Банк) и Ефановым М.Г. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №46215004634011 на сумму 120000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,85% годовых, сроком на 84 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. (л.д.9-16-20).

Кредитный договор был заключен в соответствии со статьями 435, 438 ГК Российской Федерации путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия). Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие Заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) (далее - Порядок), информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения.

Кредит предоставляется Заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.3.1.2 Приложения №6 Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №40817810104621004634, что подтверждается банковским ордером от 24 ноября 2015 года №519881 (л.д.27).

Согласно п.п.4.1.3 Приложения №6 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно 24-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 2 950 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.3 Приложения №6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту заключительный счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий: непогашенную часть кредита; сумму неуплаченных Клиентом процентов по кредиту; сумму процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита; сумму неустоек и иных платежей, предусмотренных договором. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету - требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6.4 Приложения №6 Порядка в случае неисполнения Заемщиком заключительного счета-требования, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата кредита и исполнение иных кредитных обязательств посредством предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту.

В адрес Заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета - требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору, однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно п.6.2 Приложения №6 Порядка и п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2015 года №46215004634011 задолженность составляет 153 530 рублей 61 копейка, в том числе: 101 022 рубля 47 копеек - остаток основного долга; 28 213 рублей 66 копеек – долг по уплате процентов; 20817 рублей 18 копеек - пени по основному долгу; 3477 рублей 30 копеек - пени по просроченным процентам (л.д.11-15).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и её размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведён на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении Договора, Ответчик был согласен с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к Ефанову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4270 рублей 61 копейка, что подтверждается платежными поручениями №488474 от 28 марта 2019 года и №776014 от 13 июня 2019 года (л.д.9,10).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4270 рублей 61 копейка, согласно расчету: 3 200 руб. + (153530 рублей 61 копейка – 100 000 рублей) * 2 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к Ефанову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ефанова М. Г. в пользу публичного акционерного общества Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2015 года в размере 153530 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4270 (четыре тысячи двести семьдесят) рублей 61 копейка, а всего 157800 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 22 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова