Определение по делу № 2-1266/2017 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 27 января 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Маркову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилась в суд с иском к Маркову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество совместной собсвенности земельного а ней <данные изъяты> о признании права совместной собсвенности.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 14-10 часов и в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела без их участия не просил, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Марков В.С. в судебном заседании на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Маркову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Маркову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Амбарникова