Решение по делу № 2-722/2017 ~ М-776/2017 от 20.09.2017

Дело № 2- 722/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 16 октября 2017 года

Гражданское дело по иску Арышевой Надежды Владимировны к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Арышева Н.В. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом, шлакозаливной, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., тип объекта учета - Здание, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 купил жилой дом по адресу: <адрес>. Дом имел общую площадь <данные изъяты> кв. м., жилую площадь <данные изъяты> кв. м.

Договор купли-продажи был удостоверен государственным нотариусом Первой Березовской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7, зарегистрирован в реестре нотариуса за №. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Березовского <данные изъяты>

В связи с ветхостью старого дома Распоряжением Администрации г. Березовского <адрес> от <данные изъяты>. №-р мужу было дано разрешение перестроить старый дом на новый каменный дом жилой площадью <данные изъяты> кв. м. с условием сноса старого дома по <адрес>.

На основании указанного разрешения супруг построил новый дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Строительство нового жилого дома было завершено в <данные изъяты> году.

Новый жилой дом они использовали с мужем для постоянного проживания в нем. Право собственности на новый дом муж не регистрировал. <данные изъяты> года муж умер.

После смерти мужа открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Завещание муж не оставлял.

Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.

Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Однако в связи с тем, что муж не зарегистрировал право собственности на новый дом, свидетельство о праве на наследство было выдано истице на старый жилой дом общей площадь <данные изъяты> кв. м.

Таким образом, не осуществление мужем государственной регистрации права собственности на новый дом не позволяет ей получить на него свидетельство о праве на наследство.

При таких обстоятельствах защита ее имущественных прав может быть достигнута лишь в судебном порядке.

Считает, что за ней может быть признано право собственности на указанный жилой дом по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорный жилой дом построен мужем на основании выданного ему разрешения на перестрой дома (Распоряжение Администрации г. Березовского <адрес> от <данные изъяты> №-р).

Соблюдение закона и иных правовых актов при строительстве жилого дома подтверждается Техническим заключением ш. 17-2017 «О безопасной эксплуатации жилого дома», выданным ООО «Объединение технической инвентаризации, землеустройства и строительства» по результатам обследования дома от <данные изъяты>

В указанном техническом заключении в разделе 4 отражен, в том числе, следующий вывод:выполненные работы по строительству жилого дома не оказывают негативного воздействия на конструкции здания в целом и соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, строительных, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах считает, что ее муж приобрел на спорный жилой дом право собственности как на новую вещь, согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ.

Однако муж не предпринял необходимых мер по государственной регистрации данного права, что и привело к необходимости ее обращения с данным иском.

Она, как наследница приняла наследство после смерти мужа по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. по наследственному делу №, реестровый №.

Самостоятельным документом, подтверждающим возникновение у ее мужа права собственности на земельный участок под спорным жилым домом в силу положений абзаца второго п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», является выписка из решения Исполкома городского Совета народных депутатов г. Березовского от <данные изъяты>. № «Об отводе и согласовании земельных участков под капитальное и индивидуальное строительство», согласно которому Исполком решил увеличить площадь земельного участка по <адрес> на <данные изъяты> кв. м. В данном решении Исполкома не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок, а следовательно, в силу положений абзаца второго п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», такой земельный участок считается предоставленным ее мужу на праве собственности.

Подтверждением факта принадлежности ее мужу указанного земельного участка на праве собственности является факт признания его плательщиком земельного налога в отношении земельного участка по <адрес> г. <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выданными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> налоговыми уведомлениями на уплату земельного налога за <данные изъяты> годы (в соответствии со ст. 388 Налогового кодекс РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения).

После смерти мужа право собственности на данный земельный участок, с учетом положений п. 1 ст. 1110, ст. ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования перешло к ней

Следовательно, предусмотренное п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ условие о наличии у лица, осуществившего постройку, права, допускающего строительство на нем данного объекта, соблюдается.

Новый жилой дом построен в <данные изъяты> году, что подтверждается записью в техническом паспорте от <данные изъяты>., раздел 1 «Общие сведения». С <данные изъяты> года мы с мужем использовали новый жилой дом для постоянного проживания, в нем. Дом находится в технически исправном состоянии - по состоянию на <данные изъяты>. процент износа дома равен <данные изъяты>%, что подтверждается записью в техническом паспорте от <данные изъяты>. на стр. <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств считает, что в случае признания нового жилого дома самовольной постройкой судом за ней может быть признано право собственности на новый жилой дом в соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Истица Арышева Н.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, пояснила, что ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживали в доме мужа. Муж дом по <адрес> купил в <данные изъяты> году, перестроил его так, как дом был ветхий и старый. При жизни на себя муж дом не зарегистрировал.

Представитель Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть иск в их отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ФИО1 его отец, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. он перестроил дом, сам этого не видел, был в интернате. У отца была доля в квартире по <адрес>, потом отец купил дом и стал там жить. Дом он построил полностью.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152,1153 ч.2 ГК РФ… для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследным имуществом, принял меры по сохранению наследного имущества.

Согласно п.8 Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан…. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

На основании п. п. 4 п. 17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 271 ГК РФ, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

На основании ч.1 и ч.3 ст.552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

В силу п.9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Из справки филиала № БТИ г. Березовского ГП КО «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о собственниках жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> следует, что ФИО1 является собственником данного дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Березовской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре нотариуса за №. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Березовского ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее жилой дом имел адрес: <адрес>.

Действующий адрес жилого дома: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО9 на основании решения Исполкома Березовского <адрес> Совета депутатов трудящихся поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявлений граждан об отводе и определении размеров земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов» был предоставлен земельный участок, с оформлением юридических документов с выдачей плана и регистрационного удостоверения на дом рублен, разм. <данные изъяты>, сени разм. <данные изъяты> одна комн. с жил. площ. <данные изъяты> кв.м.. Был определен размер земельного участка для строительства индивидуального дома в Березовском <адрес> в кол-ве <данные изъяты> кв. м. Указанное, подтверждается копией выписки из решения, копией регистрационной карточки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи дома ФИО9 продал жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> ФИО10, что подтверждается копией данного договора.

Установлено, что ФИО10 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ продал жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> ФИО11, что подтверждается копией указанного договора.

Установлено, что ФИО11 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ продала жилой дом, расположенный по адресу, <адрес> ФИО1, что подтверждается копией указанного договора.

Согласно выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. имеет вид разрешенного использования: ИЖС.

Установлено, что на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов г. Березовского № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была увеличена площадь под капитальное и индивидуальное строительство по <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. Указанное подтверждается копией выписки, пояснениями истицы в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 распоряжением Администрации г. Березовского, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р был разрешен перестрой дома, пришедшего в ветхое состояние на каменный дом, жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с условием сноса старого дома по <адрес>. Указанное подтверждается копией выписки из распоряжения, пояснениями истицы в судебном заседании.

Установлено, что ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), после регистрации брака присвоены фамилии, жене- ФИО15. Указанное, подтверждается копией свидетельства о заключении брака, пояснениями истицы в судебном заседании.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией свидетельства о смерти, пояснениями истицы, третьего лица в судебном заседании.

Установлено, что истица Арышева Н.В. после смерти мужа ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании, копией свидетельства о праве на наследство по закону №

Судом установлено, что мужем истицы ФИО1 уплачивался земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании, копиями налоговых уведомлений и копиями чеков-ордеров по оплате указанного налога.

Согласно технического заключения ш. 17-2017 ООО «ОТИЗиС» отДД.ММ.ГГГГ следует, что несущие и ограждающие конструкции помещений жилого дома удовлетворяют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», дефектов и повреждений не имеют и находятся в исправном состоянии. Пространственная жесткость и устойчивость обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома.

Обследованный жилой дом соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» в части необходимого состава помещений, их площади, высоты, что создает условия для отдыха и сна, а также для другой деятельности, обычно осуществляемой в жилище. Выполненные работы по строительству жилого дома, не оказывают негативного воздействия на конструкции здания в целом и соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, строительных, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

Обследованный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Дальнейшая эксплуатация обследованного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> безопасна для жизни и здоровья людей.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что истицу знает, это вдова его друга ФИО1. У ФИО1 в собственности был дом по <адрес>, дом он купил до их знакомства. Дом ФИО15 перестроил более <данные изъяты> назад. ФИО15 там проживали, умер ФИО15 в <данные изъяты> году. Никто им требований по поводу того, что дом мешает, не предъявлял.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что истица его соседка, проживает рядом, через огород от него, он проживает по <адрес> около <данные изъяты> лет. ФИО15 проживают по <адрес>, ранее этот дом принадлежал ФИО1, когда он переехал, ФИО15 еще жил в старом доме. Потом он начал перестраивать дом, они вокруг дома залили фундамент, первичный дом снесли. ФИО1 умер в <данные изъяты> года. Он и никто из соседей не предъявляли требований, что дом мешает.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат собранным по делу письменным доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать за Арышевой Надеждой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание индивидуальный жилой дом, шлакозаливной, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., тип объекта учета - здание, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что данный дом принадлежал мужу истицы, был перестроен мужем истицы. Судом бесспорно, установлено, что указанный дом муж истицы приобрел на основании договора-купли продажи жилого дома, муж истицы при жизни своими силами и на свои средства произвел реконструкцию указанного дома, при жизни принимал надлежащие меры к легализации данной реконструкции, данная реконструкция не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, здание соответствует строительным и противопожарным нормам. Арышева Н.В. является наследником первой очереди, приняла наследство, пользуется домом, земельным участком и имуществом наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.10.2017 ░..