Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2019 ~ М-4/2019 от 09.01.2019

гр. дело № 2-726/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» февраля 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

с участием ответчика Жаркова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Жаркову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с настоящим иском, указав местом жительства ответчика: <адрес>

В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по тем основаниям, что ответчик с 19.01.2018г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Ответчик Жарков В.В. не возражает против передачи дела по подсудности.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской обл., паспортным данным Жаркова В.В., ответчик с 19.01.2018г. зарегистрирован и проживает по указанному адресу, исковое заявление поступило в суд согласно почтового штампа на конверте 28.12.2018 г.

Пунктом 7.2 договора микрозайма (Общие условия), заключенного между сторонами, установлено, что все споры, возникающие между сторонами из настоящего договора, подлежат разрешению в соответствии с п. 17 информационного блока, мировым судьей судебного участка № 2 Коминтерновского района г. Воронежа, определением от 17.04.2018г. которого отменен судебный приказ в связи с возражениями Жаркова В.В. и разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

В связи с этим пунктом 7.3 договора микрозайма (Общие условия) предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из настоящего договора, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Жаркову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины передать в Ленинский районный суд г. Воронежа на рассмотрение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: