Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2013 от 13.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                15 февраля 2013 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Копытин А.В., рассмотрев жалобу ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> Калинкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Степанова И.В. в связи с отсутствием состава правонарушения.

На указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступила жалоба от ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> Калинкина А.В., в которой он просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Изучив указанную жалобу, считаю, что её необходимо возвратить заявителю по следующим основаниям.

Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в О МВД РФ по <адрес> для вручения ИДПС Калинкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Копия постановления получена О МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, жалоба поступила в канцелярию судебного участка № <адрес> с пропущенным сроком.

ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> Калинкин А.В. не заявляет в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования, тогда как восстановление срока суд производит в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ только по ходатайству лица, подающего жалобу.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку им пропущен срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> Калинкин А.В. не обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобуИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <адрес> Калинкин А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Степанова И.В. в связи с отсутствием состава правонарушения, в связи с пропуском срока на обжалование указанного постановления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

              Судья:                                                     А.В. Копытин