Определение по делу № 2-819/2018 ~ М-553/2018 от 03.05.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Жирнов М.Л., при секретаре ФИО5, с участием представителя администрация Можайского городского округа <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Можайского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения, о рассмотрении дела в её отсутствие, переносе или отложении дела не просила.

Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> на рассмотрении дела по существу не настаивал.

ТУ Росимущества в <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> - оставить без рассмотрения.

ФИО1 возвратить государственную пошлину в размере 10899 (десять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 73 копейки уплаченную при подаче иска.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.

Судья М.Л. Жирнов