Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2018 ~ М-17/2018 от 23.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 12 февраля 2018 года

И.о. судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия – судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И., рассмотрев исковое заявление Кочеткова А.А. об устранении нарушений, противоречащих Конституции Российской Федерации и Федеральному закону «О защите прав потребителей», перерасчете платежей по услуге страхования,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков А.А., действующий на основании доверенности от имени Кочеткова А.А. обратился в суд с исковым заявлением об устранении нарушений, противоречащих Конституции Российской Федерации и Федеральному закону «О защите прав потребителей», перерасчете платежей по услуге страхования.

Определением судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2018 года заявление оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано в районный суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок до 09 февраля 2018 года для исправления недостатков, указанных в определении.

09 февраля 2018 года истец Кочетков А.А., действующий на основании доверенности от имени Кочеткова А.А. в исполнение определения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2018 года предоставил вновь исковое заявление по числу участвующих в деле лиц с указанием в заявлении ответчика. Однако истцом не предоставлены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и не представлен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не выполнены, заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░