Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2013 ~ М-312/2013 от 11.06.2013

дело № 2-374/13г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца действующего на основании доверенности ФИО5 поступило ходатайство о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, в связи с добровольным выселением ответчика ФИО2 из жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5 поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив суду, что он добровольно выселился из спорной квартиры.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ходатайства представителя истца действующего на основании доверенности ФИО5 следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований, поскольку заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца действующего на основании доверенности ФИО5 - отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор

2-374/2013 ~ М-312/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кирьянов Николай Николаевич
Ответчики
Кирьянов Николай Викторович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2013Предварительное судебное заседание
24.06.2013Предварительное судебное заседание
27.06.2013Предварительное судебное заседание
27.06.2013Предварительное судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2013Дело оформлено
27.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее