Решение по делу № 2-2784/2016 ~ М-1214/2016 от 24.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 апреля 2016г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истцы решили приватизировать квартиру в общую долевую собственность, однако до настоящего времени, несмотря на обращения к полномочному лицу, договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения с ними не заключен. Ранее истцы в приватизации не участвовали, о чем были предоставлены соответствующие документы.

В судебном заседании исковые требования истцами были поддержаны.

Ответчик Администрация г.о. Балашиха о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о слушание дела в их отсутствие.

3-е лицо МУП «Инвестиционо- строительный центр» своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении не представило.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилое помещение в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии с ст. 57 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего Договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с учетом членов его семьи: супруги ФИО2, дочери ФИО6 и внучки ФИО7 было распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры. Квартира общей площадью №. метров расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП квартира находится в собственности Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ истец и его семья постоянно проживают в квартире и добросовестно оплачивают коммунальные услуги.

Истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений. Таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

ФИО6 и ФИО7 нотариально от своего права от приватизации отказались.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО3, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым, в порядке приватизации на 3-х комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей жилой площадью согласно кадастрового паспорт.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской ФИО1 и государственной регистрации права собственности за истцами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Двухжилова Т.К.