Судебный акт #1 () по делу № 7-118/2023 от 06.03.2023

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0011-01-2023-000017-80

Судья Николаева Н.Д. Дело № 7-118/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 6 апреля 2023 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Болмашновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» Блохина В.В. на решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 21 февраля 2023 года (№12-1-2/2023),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» Блохина В.В. от 20.01.2023 Семенову С.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

В вину Семенову С.А. было вменено то, что в 08 часов 10 минут 20.01.2023 в р.п.Майна на ул.Советская, д.15Б, он, управляя автомобилем ***, госномер ***, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства.

Решением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 21.02.2023 указанное постановление отменено, а производство по делу в отношении Семенова С.А. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» Блохин В.В. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что в соответствии с п.22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции автомобиля. Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Считает, что Семенов С.А. не пристегнул ребенка специальным удерживающим устройством, не обеспечил его безопасность, т.к. ребенок находился на заднем пассажирском сиденье посередине.

По мнению автора жалобы, ребенок в возрасте 4 лет не может самостоятельно отстегнуть замок безопасности детского автокресла.

Отмечает, что к объяснениям ***., следует отнестись критически ввиду того, что она является женой Семенова С.А., т.е. заинтересованным лицом.

Обращает внимание, что вина Семенова С.А. в совершении вмененного деяния подтверждается объяснениями должностных лиц Госавтоинспекции, которые какой-либо заинтересованности не имеют и зафиксировали совершение нарушения при исполнении служебных обязанностей.

Подробно позиция инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» Блохина В.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» Блохин В.В. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав Семенова С.А., полагавшего решение суда законным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Семенову С.А. деяние выявлено 20.01.2023.

С учетом решения Майнского районного суда Ульяновской области от 21.02.2023 на сегодняшний день Семенов С.А. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ административной ответственности не подвергнут.

Учитывая, что в настоящее время срок административной ответственности за совершение указанного деяния истек, вопрос о виновности Семенова С.А. за пределом указанного срока обсуждению не подлежит, в связи с чем доводы жалобы основанием для отмены судебного решения служить не могут.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 21 февраля 2023 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» Блохина В.В. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья Д.А. Логинов