Определение по делу № 2-906/2015 ~ М-883/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-906/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Л.С. Покшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Росинтерконсалтинг» к Пироговой Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

    У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Росинтерконсалтинг» (далее – ЗАО «Росинтерконсалтинг» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к Пироговой Ю.В. с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

В обосновании требований указал, что по договору поставки, заключенного между ООО «Агро-Мастер Новосибирск» (поставщик) и ООО «Комариха» (покупатель), последний приобрел у поставщика сельскохозяйственную технику на общую сумму <данные изъяты>, однако, ООО «Комариха» не оплатило поставленную технику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Мастер Новосибирск» и ЗАО «Росинтерконсалтинг» заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору поставки. Поскольку в обеспечения исполнения обязательств по договору поставки предоставлено поручительство Пироговой Ю.В., истец требует с поручителя взыскания недополученной оплаты за поставленную технику на общую сумму <данные изъяты>

От истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит принять отказ от искового заявления, прекратить производство, приобщить заявление к материалам дела.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Росинтерконсалтинг» от иска к Пироговой Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                          Е.Г.Зинкова